О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации МО «Светловский ГО» о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на территории МО «Светловский городской округ», <адрес>, образовано садоводческое товарищество , которое в качестве юридического лица зарегистрировано 17.12.2002г
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным в ходе рассмотрения дела, что <ФИО> сознательно уклонился как от совершения действий по регистрации права на данный участок в новой площади, так и от использования данного участка. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца при имеющейся явке сторон в заочном порядке, в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, дав им правовую оценку в соответствии с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), <ФИО>, имеющему
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Т.Г.ИВ. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1101 +/ 12кв.м., категории земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Г.ИВ., ее представитель К.Ю.ВБ. требования поддержали. Судом установлено, что на основании договора дарения от 17июля1996года Т.Г.ИВ. приобрела земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № На основании изложенного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, администрации Волховского муниципального района, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области <ФИО>, в судебном заседании против исковых требований возражала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами: членской книжкой садовода СНТ «Хрусталь» от 2004 года, квитанциями об оплате членских взносов на спорное имущество за период
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выдан ГУ МВД России по ****** и ****** ******, зарегистрированным по адресу: ******, право собственности на земельный участок № ******, площадью 600 кв.м., расположенный
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
07 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к городской управе городского поселения город Белоусово Жуковского района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просили иск удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером: 72:25:0108001:83, площадью 700
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> поддержали исковые требования. Свидетель <ФИО>, являющаяся казначеем в СНТ «Мичуринец», в судебном заседании подтвердила перечисленные выше сведения, указав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, после смерти своего отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным земельным участком с 2015 года, ее правопредшественники - с 1998 года, то есть в общей сложности более двадцати лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к СН СТН «Задонье» с заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что в ......... году он договорился с продавцом на приобретение
Описательная часть
Таким образом истец лишен возможности оформить свое право собственности на земельный участок, однако с ......... года он владеет земельным участком открыто, несёт бремя его содержания, до настоящего времени ни кто прав на земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом истец лишен возможности оформить свое право собственности на земельный участок, однако с ......... года он владеет земельным участком открыто, несёт бремя его содержания, до настоящего времени ни кто прав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к СНСТН «Задонье» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что ей <дата> был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией <адрес> <дата> <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный участок площадью га, в том числе пашни га для огородничества по адресу: <адрес>. В настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что администрацией <адрес> <дата> <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный участок площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок№, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.Требования мотивированы тем, что в 2002 году истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о дне, месте и времени рассмотрения иска извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, о дне, месте и времени рассмотрения иска извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в <дата>. приобрела земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить к наследникам имущества <ФИО>, который умер в <дата> году. Наследники <ФИО> и <ФИО>, к ней каких-либо претензий, за период с момента вступления
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> В.Ф., которые были привлечены для участия в деле как надлежащие ответчики по делу, направляемую в их адрес, корреспонденцию суда не получают. При таких обстоятельствах, суд считает, что суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>, участок №
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на протяжении более 17 лет открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, правообладатель которого умер <дата> Просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2005г. истец купил у <ФИО> земельный участок с № , площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ)
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 723 кв.м, с кадастровым номером № ******
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Самойлова И.М. в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами: членской книжкой садовода СНТ «Южное» от 2007 года, квитанциями об оплате членских взносов на спорное имущество, а также
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, уроженкой ******, паспорт № ******, выданный МП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ****** ******, зарегистрированной по адресу: ******, право собственности на земельный
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2006 года по настоящее время пользуется земельным участком площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, который на основании постановления
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>..;
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что 02
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании от 18 августа 2022 года исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что истец на протяжении 21 года непрерывно, открыто и добросовестно владеет земельным участком, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что <дата> приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время право собственности на спорный земельный участок вс/о «Автомобилист», не зарегистрировано, участок не кадастровом учете не стоит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является членом СНТ «Автомобилист», в состав территории которого входит спорный земельный участок, границы земельного участка никем не оспорены, доказательств обратного суду
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:051606:83, общей площадью 1700
Описательная часть
По изложенным в иске и в судебном заседании основаниям просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить, признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Одновременно, на вопрос суда <ФИО> пояснял, что каких-либо документов в которых отражен момент начала течения срока давностного владения <ФИО> именно в отношении земельного участка не имеется, в связи с чем, представить их суду
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... исковых требований о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного, по его мнению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес>, Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Ч, Т о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Х поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - Департамента архитектуры и градостроительства
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств установлено, что у истца земельный участок находится в пользовании более 18 лет, истец открыто, не скрывая факта нахождения спорного земельного участка в ее владении, непрерывно и добросовестно, как
Резолютивная часть
Иск Ж к мэрии <адрес>, Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Ч и Т о признании права собственности на земельный
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом в с. Марьяновка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 05 июня 2003 года Я.Н.Н. продала, а Открытое Акционерное Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Марьяновского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Славянска н/К (...) от 24.04.1992 года К.Л.П., (...) г.р., приобрела право частной собственности на землю по адресу: Садоводческое товарищество «Заря»
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит признать право собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что в 2000 году И.О.М.. обратилась к её супругу с предложением приобрести у неё жилой дом и земельный участок в <адрес>. Они
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 2000 года владеет, пользуется как своим собственным земельным участком № с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения главы Трехпротокского Сельского сельсовета от 13 ноября 1992 года <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок № под садоводство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
