О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнила, просила признать право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 55:26:300901:0013, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование:
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что с 2004 года во владении <ФИО> находится земельный участок №, площадью 600 кв. м., состоящий из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений действующего гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> был
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 109900 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначении, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Поскольку
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления от <дата> №-п администрации Каширского района Московской области и свидетельства на право собственности на землю в СТ «» /<адрес>/
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что поскольку истец открыто и добросовестно с <дата> пользуется земельным участком, расположенным в СНТ «», заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Удомельского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что с мая 2007 года по настоящее время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по приведенным основаниям. Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации Удомельского муниципального
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что владение недвижимым имуществом осуществлялось истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского муниципального округа, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО г.Бузулука о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований истец указала, что она с момента купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, ** ** ****.р. право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Бузулука с участием третьих лиц <ФИО>, Управление Росреестра по Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с видом разрешенного использования – для введения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО>, опрошенная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что испрашиваемый земельный участок относится к землям неразграниченной государственной собственности, что исключает право собственности на него в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 630±18кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных сторон. Выслушав объяснения представителя истца Мухамедшиной С.В., допросив в качестве
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: № в связи с приобретательной давностью. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В обоснование позиции привела, доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии основания для признания владения <ФИО> добросовестным и по следующим основаниям. Более того, при указанных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от <дата> удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Филоновского сельского поселения
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Поскольку, истец владеет открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Серпухов Московской области, СНТ «Мечта», Г.В.НБ. и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 253), просит признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м по <адрес>, является <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
На основании вышеприведённых доказательств суд приходит к выводу о добросовестности, открытости и непрерывности владения со стороны истца, не являющегося титульным собственником и титульным владельцем спорного имущества в виде
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что весной 2005 года <ФИО> передал ей во владение и пользование земельный участок с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что владеет и пользуется земельным участком с 2005 года. До нее пользователем являлся <ФИО>, который умер в 2011 году. Каких-либо
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального округа Богданович удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями по тем основаниям, что в 2004 году, истец вступила в члены СНТ «Березка» Коченевского района Новосибирской области, ей был предоставлен земельный участок № в указанном
Описательная часть
Судом установлено, что в 2004 истец вступила в члены СНТ «Березка» Коченевского района Новосибирской области, ей был предоставлен земельный Судом установлено, что истец с 2004 года по настоящее время (на протяжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЧР-04-04-1031 (л.д. 8-9) З. на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, указанный договор не был зарегистрирован в регистрирующем органе в установленном законом порядке
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Прокдского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок№,, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приобретения спорного земельного участка, <адрес> на имя истца 02.06.2001 оформлена членская книжка (л.д.11-20).Согласно с правки председателя <адрес> <ФИО>, <ФИО> действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 29.04.2003 истец с супругом приобрели у <ФИО> (ранее принадлежавшие ее матери <ФИО>) жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ЖК № от 26.01.2021 (л.д.7). Как установлено судом, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорное имущество с момента приобретения не выбыло из владения и пользования супругов (а впоследствии истца), которая использует его по назначению, несет бремя его содержания, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 2009 году он приобрёл по устной договорённости у <ФИО> земельный участок №, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом <ФИО> следует, что после смерти <ФИО>, последовавшей 14.10.2014 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 512 кв.м
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что является собственником земельного участка № по <адрес> в ТСН «<адрес> г. на участке, принадлежащем <ФИО> появились новые
Мотивировочная часть
Согласно ответу из Управления Росреестра по <адрес> Согласно ответу из Управления Росреестра по Самарской области № от <дата> установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу:
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что с 01.05.1970 за истцом, как за членом СНТ «Коллективный сад Черепетского завода ЖБиК», закреплен земельный участок площадью га, который он обрабатывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания от 1997 года СНТ «Бройлер» <ФИО> был предоставлен земельный участок №. Судом установлено, что правообладателем спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с 1997 года истец является членом садоводческого товарищества «Бройлер», ей выдана членская книжка садовода, предоставлен в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, <адрес>, кадастровый №. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с привлечением в качестве третьего лица СНТ «Огонек» и Администрации г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и не возражал против вынесения по делу заочного решения. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, с привлечением в качестве третьего лица СНТ «Огонек» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 474,18 кв.м., с <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 5, площадью 1300 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить, поскольку имеется совокупность условий для признания права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Истец более 18
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица, принимая во внимание позицию ответчика,не заявившего о наличии возражений по иску, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
