О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд в интересах Я.Р.Р. с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований просил признать за Я.Р.Р
Описательная часть
Помощник прокурора Х.М.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что истец является матерью погибшего участника СВО. Истец Я.Р.Р
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что Я.Р.Р. <дата> года, то есть более
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области, в интересах Я.Р.Р., к администрации Сосновсокго муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. Просила признать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать право собственности на земельный участок № в <адрес> от исковых требований в части признания права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (с учетом уточненных исковых требований) о признании права собственности на земельный участок
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Приходько И.Д. поддержал требования своего доверителя в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый ..., в порядке приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения судом установлено, что решением ... от ... Управлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, открытое, длительное и непрерывное владение <ФИО> спорным земельным участком как своим собственным, начиная с 2002 года, то есть с момента, когда ему участок был представлен в пользование
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Труд» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в обоснование которого указала, что с 1992 года по настоящее время открыто
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подолько <ФИО> к СНТ «Труд» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семеновский районный суд <адрес> с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» Семеновского арматурного завода, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» Семеновского арматурного завода, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что в ее владении с апреля 2005 года находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. № в районе <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истица просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район урочища Безводного, в силу
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по указанным в нем основаниям. Просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании Постановления от 02.12.1992
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что <дата> его мать- <ФИО> купила <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:09:020602:424. Указанная квартира была приобретена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> матерью истца- <ФИО>, была приобретена <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается договором купли-продажи. Учитывая, что материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Новорычинский сельсовет Приволжского муниципального района
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Павловка» о признании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель Глух Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 04.03.2006 на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений ЕГРЮЛ (л.д.42-46), с 13.05.2025 года, председателем правления является - <ФИО>, который в своих возражениях от 06.06.2025 указал, что истцом в суд представлена фальсифицированная членская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ЧВЕ обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с <дата> он пользуется земельным участком с кадастровым номером № площадью 553 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>. С этого времени он обрабатывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ЧВЕ, как законный владелец и правообладатель земельного участка, в чьем фактическом
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>, которая являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Наследником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГ, в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, подтверждающие давность владения истца земельным участком, пояснения истца о фактическом приобретении земельного участка у <ФИО> после смерти его матери, а также текст нотариальной
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Павловка» о признании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель Глух Е.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд полагает правомерным применение к ним норм о приобретательной давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, СНТ «Сокол»
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м, условный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> владеет спорным земельным участком более 15 лет, в течении которых собственник или местный орган исполнительной власти в установленном порядке могли бы поставить вопрос об его изъятии, однако таких требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2007 г. она купила у <ФИО> дачный участок №186, расположенный по адресу: <адрес>», га, который она обрабатывает, оплачивает членские
Описательная часть
На основании вышеизложенным, истец просит суд признать за нею право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что в её владении с 2005 года по настоящее время находится земельный участок <адрес> № на <адрес> площадью 600 кв.м
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок в <адрес> № на 6 улице площадью 600 кв.м. Судом установлено, что согласно свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на владение с 2005 г. земельным участком по адресу: <адрес>. Участок был брошенный, длительное время не использовался. Истец вступил в члены товарищества, стал использовать участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств суд полагает, что истец пользуется земельным участком как своим собственным с 2005 г., поскольку является членом товарищества, оплачивает членские и целевые взносы, использует участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации МО пос. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности (л.д.29-30) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований. Дополнил, что истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обращение в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка из муниципальной и государственной собственности, в том числе в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования поселок Золотково (сельское поселение)
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> более 20 лет непрерывно открыто и добросовестно владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на жилой дом фактически возникло у истцов до 2001 года. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на получение бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение истцом объектом недвижимости является непрерывным, добросовестным со стороны истца и открытым. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,1292, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали. <ФИО> пояснила, что изначально земельный участок размером 24,9 соток принадлежал ее крестным З.Ж.А., З.А.Л
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом спорным участком в течение 15 лет, своего подтверждения не нашли. Также вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности оставить
