О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ОС.С.обратился в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Л.А. суду показала, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок по адресу: д. <адрес> принадлежал С.И.М., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> №. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> года он проживает по адресу: <адрес>. В <дата> году указанную квартиру прибрела мать сожительницы КМИ для своей дочери ШИГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> фактически проживает по адресу: <адрес>, с <дата> года, что подтверждается ответом на запрос администрации ГП «Город Среднеколымск» № № от 03.09.2025, домовой книгой № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленной совокупность условий, позволяющих признать за истцом право собственности на спорную квартиру в силу давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Среднеколымск» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя добросовестным, открытым и непрерывным владением недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, администрации Пучежского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 69,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что истец открыто пользуется и владеет жилым домом в целом непрерывно на протяжении более 15 лет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд приходит
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ННМ обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в 2004 г. приобрела земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец ННМ заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента принятия во владение недвижимой вещи
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свои требования мотивируя тем, что с <дата> она владеет
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое, этаж: 1 в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которым просит признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью ., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с постройками вспомогательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных обстоятельствах, принимая во внимание представленные в материалы дела допустимые и относимые законодательством доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним в порядке приобретательной
Описательная часть
Место проживания ответчика <ФИО> судом не установлено, в связи с чем согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) для представления её интересов по делу назначен
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела №, дав оценку доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд к администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области с настоящим иском, которым просит: признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д.54). В материалах дела от последней имеется телефонограмма (л.д.68), в которой истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, длительность владения истцом спорными жилым домом и земельным участком, более 28 лет, отсутствие притязаний на спорные объекты недвижимости со стороны ответчика и третьих лиц, полного расчета истца с предыдущим
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
КНА обратилась в суд с иском к администрации Родниковского муниципального района <адрес>, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за собой право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по делу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые КНА к администрации Родниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно надлежащим образом, обеспечила в судебное заседание явку своего представителя. В судебном заседании <дата> истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению Отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа, администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Указывая на то, что с момента приобретения недвижимого имущества она исполняет обязанности, лежащие на ней, как на владельце, открыто, добросовестно и непрерывно владеет имуществом, истец просит суд признать за нею право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Д, общей . м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности –
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: квартиру, площадью 37,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 0,16 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил и удовлетворить, дал пояснения не противоречащие вышеизложенному. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. При этом, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В связи с чем, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы Т.Н.А., Т.А.П., Т.П.Н., Т.Д.П. обратился в суд с иском к ЖСК <номер> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности Е.И.В. поддержали доводы заявления. В судебном заседании представитель третьих лиц администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Нижегородского
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Н.А., Т.А.П., Т.П.Н., Т.Д.П. к ЖСК <номер> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью 24,0 кв.м, расположенный на земельном участке в кадастровым квартале по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2007 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что с 10.02.2009 года она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Жилой дом по указанному адресу длительное время находился в заброшенном состоянии, разрушался, в нем никто не проживал, и не был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Нефтеюганска, в котором просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по (адрес). Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой заявителя иными письменными доказательствами. Кроме того, имеются свидетели, проживающие по соседству, которые подтвердят факт проживания <ФИО> в спорной квартире
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель ответчика администрации города Нефтеюганска <ФИО> указала, что исковые требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по (адрес) силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью 22,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2005 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец с <дата> владеет и пользуется как своим имуществом - нежилым помещением – зданием склада площадью 60,6 кв. метров, <дата> года
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, истец просит признать за ним право собственности на здание склада, с инвентарным номером БТИ №, площадью 60,6 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету г. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Акционерному
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивали, пояснили, что указанные доводы изложенные в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в период с 2007 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что в 1990 году истец работал в ТОО «Ахтиар», созданном в п. Ола Ольского района Магаданской области, в котором занимал
Описательная часть
Свидетель КГА в судебном заседании пояснил, что совместно с истцом работали в АТК -3, ему, как многодетной семье предоставили или купили дом в 1991 году, в котором он проживал совместно со своей семьей: . Дом располагается
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», а также в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата>, между ней, с одной стороны и <ФИО> с другой, действующим за себя и своих детей <ФИО> и <ФИО>, был заключен нотариально удостоверенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на <адрес> жилого <адрес> по ул. парковой <адрес>
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании 16 декабря 2024 года умер муж <ФИО> - <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
На основании изложенного уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на гараж, площадью 27,3 кв. м., с инвентарным номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
