О признании права собственности на недвижимое имущество

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 72,9 кв.м, по ? доли в праве общей долевой собственности еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве в праве собственности на жилой еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании за ними права собственности на ? доли в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, изменение наименования объекта недвижимости удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля, в котором просила признать объект недвижимого имущества – квартиры № 1 с кадастровым номером <номер>, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по устному ходатайству <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала. Ранее еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания объекта недвижимости – квартиры № 1 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. По данным МУП <адрес> БТИ домовладение, расположенное по адресу: числится за <ФИО>

Просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., по адресу: Просит суд признать за собой право собственности на <обезличено> долю жилого дома, общей площадью кв.м еще...

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований, встречных исковых требований

Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо еще...

Из материалов дела установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики <ФИО> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворены. За <ФИО> признано еще...

Из заключения эксперта ИП <ФИО> № от <дата> следует, что объект недвижимого имущества – двухэтажное строение литер «Е» с балконом, общей площадью 154,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и показала, что дом покупали у <ФИО>, деньги отдавали частями. За спорный дом передали сначала 1 часть денег еще...

Вопреки доводам стороны истца, <ФИО> умер не вскоре после составления расписки, датированной <дата>, а значительно позже – через год – <дата>, следовательно, <ФИО> и <ФИО> имели возможность зарегистрировать еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к А.Б. городского округа, в обоснование которого указала, что дата ею у <ФИО> приобретен земельный участок и жилой дом с иными хозяйственными постройками, которые расположены по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала. Об обстоятельствах приобретения еще...

Таким образом, поскольку истец <ФИО>, его <ФИО>, <ФИО> длительное время пользовались спорным имуществом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права еще...

Исковые требования <ФИО> к А.Б. муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Абрамову Ю.Ю., обратился в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области, в котором просит

Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на неоконченный строительством жилой дом, площадью застройки * кв.м. по адресу: адрес бор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Учитывая, что в настоящее время у истца не оформлены земельные отношения под возводимым на жилым домом, а администрация отказывает в предоставлении земельного участка под завершение его строительства без правоустанавливающих документов еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки, в котором еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки - удовлетворить

<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет еще...

Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства еще...

С учетом того, что истец по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, ранее в приватизации не участвовал, пользуется квартирой на условиях социального найма, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что его отцу <ФИО>, а также еще...

В последующем истец <ФИО> уточнил исковые требования просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В свою очередь еще...

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: еще...

Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за каждым на 1/3 долю

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок, площадью523кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. Огласив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав письменные материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК (колхоз) «Прогресс», в котором просили

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в колхозе «Прогресс» по трудовому договору слесарем еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих и интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: перераспределить доли в праве общей собственности на жилой дом еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение представителя органа опеки и попечительства управления образования и молодежной политики администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 89,6 кв.м., с кадастровым еще...

Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные еще...

Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие еще...

Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, включении объектов недвижимости в реестр муниципального имущества еще...

В Тбилисский районный суд обратился Овод Д.А. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать за <ФИО> еще...

Судом установлено, что 17.10.2022 года администрацией муниципального образования Тбилисский район истцу Овод Д.А. было выдано разрешение на строительство № 23-29-0005-2022 на право строительства объекта капитального еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество (специализированный еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес> принадлежит на праве обще долевой собственности <ФИО> – 5/6 долей и <ФИО> – еще...

Затраты на проведение работ по изоляции помещений должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, реальном разделе еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, признании ипотеки в силу закона, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество еще...

Также Истец просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорск, <адрес>, признать за обществом с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» право еще...

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений об оценке заложенного имущества еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании ипотеки в силу закона, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по договору купли-продажи недвижимости, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России», в котором просит признать недействительным зарегистрированное право собственности на здание с кадастровым номером № расположенного по <адрес> в части не внесения сведений еще...

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил письменные возражения, в которых указал еще...

Иск <ФИО> к АО «Почта России» № признать недействительным зарегистрированное право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> в части не внесения сведений об обременении объекта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в марте <дата> приобрел за рублей у <ФИО>..; еще...

Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, поскольку, <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что права в отношении спорного жилого дома никогда не были зарегистрированы, каких-либо притязаний на жилой еще...

Администрация Сивинского муниципального округа Пермского края в лице управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности еще...

Судом установлено, что в течение года с момента постановки на учет вышеуказанного объекта недвижимости, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на данный объект не заявил. Суд считает, что в судебном заседании еще...

Суд считает, что в судебном заседании препятствий в передаче бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в муниципальную собственность, не установлено

Заявление администрации Сивинского муниципального округа Пермского края в лице управления земельных и имущественных отношений о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гаражный бокс еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ялтатранссервис», мотивируя тем, что истец на основании договора цессии приобрёл право требования от ООО «Ялтатранссервис» квартиры №<номер> в доме №<номер>, расположенном на земельном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представитель истца – <ФИО> направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО «Ялтатранссервис» в судебном еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также принимая во внимание заключение судебной экспертизы и сведения, содержащиеся в техническом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 1996 года заявитель открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным еще...

Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что у заявителя отсутствует возможность получить еще...

Заявление <ФИО> А.ича, заинтересованные лица: ПГСК «Коммунальщик», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре (Сургутский отдел), об установлении факта владения имуществом в течение еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что в апреле 2011 года им в <адрес> была приобретена без документов алюминиевая лодка «К.», 1988 года выпуска, регистрационный №, грузоподъемностью – 400 кг еще...

В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что через знакомых узнал о продаже в д. <адрес> лодки, принадлежавшей умершему пенсионеру, внук которого в связи с переездом еще...

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что спорное маломерное судно никому не принадлежит, под обременением не находится, с апреля 2011 года <ФИО> открыто владеет им, суд приходит еще...

Заявление <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности удовлетворить