Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований, указав, что в его пользовании находится гараж №, расположенный в гаражно
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от 20.09.1991г. «О разрешении проектирования кооперативной гаража-стоянки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район», указав, что с 2008 году женился и отец <ФИО> отдал гараж в собственность истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС(Я) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец с 2002 г является членом ГК
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер «...», бокс ..., площадью 48,3 кв.м, расположенный по адресу: ... в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК «...». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив «...» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж), площадью 28,0 кв.м, расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 28 кв.м, расположенным в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что он является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива № 4А по <адрес>, на территории которого расположен построенный им
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива № 4А по <адрес>, на отведенном ему земельном участке на территории ГК им был построен гараж, которому присвоен №
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
01 июля 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим
Описательная часть
В первом квартале 2005 г. истец приобрел в собственность у <ФИО> гараж, расположенный в границах ГСК №, размерами ., площадью кв.м., в районе <адрес>, с координатами точек расположения: 1) ; 2) ; 3) ; 4) . На протяжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39,2 кв.м, из них гаражный бокс 19,6 кв.м и подвал 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что с <дата> является владельцем гаража, общей площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Она владеет гаражом как своим
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указывает, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>. 16.05.2019 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды от 23.01.1996 ГСК «Труд» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером <номер> (единое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт серии <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж без номера, общей площадью по внутреннему обмеру – 24,4 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является гараж без номера, общей площадью по внутреннему обмеру – 24,4 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, в ряду существующих гаражей
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления руководителя Исполнительного комитета Заинского муниципального района за № от 23.09.2013 и договора
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на садовый домик, общей площадью 15,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 368,95 кв.м., с кадастровым номером № в садовом обществе г.Заинска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 17,7 кв.м., на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 17,6 кв.м., находящиеся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражных боксов №, 378, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК №137, владеет и пользуется гаражом с погребом № ..., общей площадью 27,0 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом № ..., общей площадью 27, 0 кв.м., в составе строения, расположенного по адресу: г. ... Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Щитовик», истцу в пользование и во владение передан гаражный бокс №, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №... площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета Народных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющему право паенакопления <ФИО> Учитывая то, что
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец купил гараж у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что в сентябре 2004 года купил у <ФИО> спорный гараж и пользуется им непрерывно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании за ней права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что она владеет гаражом литер «Г.п/Г» с инвентарным номером 11378, общей площадью 29,8
Описательная часть
Учитывая длительность владения гаражом в АК «Аврора» и принятые истцом меры по легализации гаража, 1989 года постройки, находящегося в бывшем АК «Аврора», просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный гараж №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона объекты гаражного назначения, отвечающие требованиям закона, подлежат введению в гражданский оборот в упрощенном порядке при наличии волеизъявления их владельца, выраженного до 1 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты, третье лицо: КУИ Администрации г. Шахты, о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
К.А.ГВ., действующая в интересах несовершеннолетних обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к мэрии города Новосибирска, просила признать за каждым из несовершеннолетних детей право собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
Истец К.А.ГВ., действующая в интересах несовершеннолетних в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. В 1983 году его отцом – <ФИО>, г.р., построен гараж, лит на спецплощадке. Строительство гаража осуществлялось на основании Решения Исполнительного комитета
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.»Г», общей площадью 23,1 кв.м, расположенный по адресу: на спецплощадке. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав за <ФИО> право собственности на гараж на спецплащадке по ул.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (-2 этаж) площадью 23,1 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, строение №. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти своей матери <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 19,4 кв.м, номер кадастрового квартала (номер), расположенный по адресу: .... В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 16 июля 1968 г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации округа Муром и третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром <ФИО>, действующая
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Тихий-1». В обоснование указал на то, что он является членом указанного кооператива и имеет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс № общей площадью 29.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29.5 кв. м в соответствии с техническим планом от 03 июня 2025 года, выполненным кадастровым инженером общества
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском к А.Б. городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража, а также в течение более 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к гаражному кооперативу № 5 «А» о признании права собственности на гараж под номером № площадью 46 кв.м., находящийся в г. Черкесске территория ГСК «5А». В обоснование
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Черкесского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
