Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполкома Габовского сельского совета депутатов трудящихся Дмитровского района от 10 сентября 1976 года был утвержден кооператив по строительству гаражей для автомашин
Мотивировочная часть
В силу ст. 130, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 208, ст. ст. 213, 219, ч. 1 ст. 223 ГК РФ, ч. 1 ст. 6 ФЗ N 122-ФЗ от <дата> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд приходит
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на здание <дата> года постройки, инвентарный номер №, назначение - нежилое
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> проживает в квартире № д.№ по <адрес> вместе со своей семьей (согласно данным похозяйственных книг, представленным в материалы дела)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с иском о признании права собственности на гараж, указав, что она с 2006г. пользуется гаражом, находящимся по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич», гараж 627. Гараж был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она пользуется гаражом более 18 лет и считает своей собственностью. За весь период открытого владения никто своих притязаний на указанное
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж общей площадью 20.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Москвич» № ххх был построен на выделенном для постройки гаража земельном участке. Однако, гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что истец в 1992 г. приобрел гараж у ответчика <ФИО>, находящийся во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б/9, общей площадью 16,4 кв.м. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Оценив совокупность представленных суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оглы (<дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии 18 09 №, выдан ОУФМС России по <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному - строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор -15» с требованиями о признании за ним права собственности на нежилое помещение: гараж №, площадью 84,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № 125 от 3 апреля 1975 года был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство спорных гаражей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что им на личные средства и собственными силами был построен гараж № <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на гараж общей площадью 30,7 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации г. Дзержинска
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указала, что его отцу В.С. с <дата>. совхозом Кудьма Богородского района был предоставлен земельный участок для строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Гараж находится в гаражном массиве. Земельный участок для строительства гаража предоставлялся совхозом. Строительство гаража
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что владение <ФИО> спорным имуществом являлось добросовестным, он нес все права и обязанности, бремя содержания и обеспечения сохранности гаража, его использования в соответствии с целевым назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №68, в литере «АВ», общей площадью 16,7 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Евстафовича, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом гаражно
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, споров о принадлежности данного гаражей не имеется, строительство гаражей полностью завершено
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного строительного кооператива «Руслан» (далее – ГСК «Руслан»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Руслан» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Руслан» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по заявленным основаниям. Истец дополнительно пояснил суду, что наследниками после смерти отца являлись они с матерью, а после смерти матери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж выстроен Т.Л.С. на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью застройки 44,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решению Совета <адрес> № от <дата> жителям МКД по <адрес> в <адрес> было согласовано место размещения гаражей-сараев на земельном участке общей площадью 0,25 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 4,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> под существующие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен ей в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного строительного кооператива «Руслан» (далее – ГСК «Руслан»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Руслан» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Руслан» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании право собственности на гараж-бокс. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является пайщиком Потребительского Кооператива Гаражно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Куйбышевского исполкома № от <дата> разрешено размещение и проектирование многоместной 3-х этажной стоянки в <адрес> на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Озерского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата>, в собственность <адрес> был выделен земельный участок общей площадью 700 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК «Центральный 2», паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <ФИО> является членом ГПК № «Родник», истцу в силу п. 4 ст. 218 ГК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является членом ГПК № «Родник», истцу в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ принадлежит на праве собственности нежилое помещение, (гаражный бокс №, номера на поэтажном плане №), этаж 2, площадью 23,3 кв
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования <ФИО> обоснованы, не противоречат действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на кирпичный гараж, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит: установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>; признать за ним право собственности на гаражный бокс №000, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истца право собственности <ФИО> в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, являясь наследником
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти отца <ФИО> в виде гаражного бокса №000, расположенного по адресу: _________. Установление данного
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью 37,7 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что земельный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. Истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры. При продаже
Описательная часть
Судом установлено, что истец является <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры. Доказательств, что признание права на самовольную постройку нарушает права и охраняемые законом интересы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,2 кв.м., находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается ордером № (л.д. 18) и справкой ГСК № «МИР» (л.д. 11). Таким образом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 19,9 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 143, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4507. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 143, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4507. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, с/п Пахомовское, п. Стрелецкий. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
