Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно разрешению на строительство от <дата> ему было разрешено строительство гаража размерами 3,5 м. х 6 м. на позиции № в квартале
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, оснований для выводов о не соответствии строения строительным и санитарным нормам, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что владеет гаражом <номер>, находящимся в ГК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Кандалакшского городского Совета народных депутатов Мурманской области от <дата> <номер> отведен земельный участок площадью га для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что гараж <номер> в гаражном кооперативе в районе <адрес> не является
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГК в районе <адрес>
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в <дата> был построен гараж в близи <адрес>, на участке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: № Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и признать за ней право собственности на гараж. При таких
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно разрешению на строительство от <дата> ему было разрешено строительство гаража размерами 3,5 м. х 6 м. на позиции № в квартале
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> М.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, оснований для выводов о не соответствии строения строительным и санитарным нормам, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просила признать право собственности на гараж № в ГСК № 304, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16,2 кв.м., в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16,2 кв.м. возведен <ФИО> на земельном участке, отведенном для этих целей, гараж расположен в пределах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, ГСК № 304 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №324, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный на втором этаже здания в ГСК №22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка», паевой взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 18,5 кв. м., № 324, выплатил полностью, что подтверждается справкой
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что она является собственником гаража с кадастровым №, площадью 13.2 ± 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 97 04 №, выданный ОВД Чебоксарского района Чувашской Республики <дата> право собственности на гараж, кад. №, площадью 13.2 ± 1 м2, 1994 года строительства
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кадминистрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 04.04.2016 умер дедушка истца - <ФИО> После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ГПК «Колос» по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворений требований истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, факт того, что возведение гаража и право собственности никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что во дворе <адрес> расположен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск просил удовлетворить по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: адрес строение
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2000 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес «Спецремстрой-2» (в настоящее время ООО «Спецремстрой-2») был заключен договор № 240 о долевом участии в строительстве, согласно условиям
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> ( далее- истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с данными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> за наличный расчет в сумме 100000 рублей истец приобрел у <ФИО> гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает и тот факт, что спорный объект недвижимости — это не единичное строение, а гараж, расположенный в монолитном сооружении гаражей, которые являются капитальными строениями, находятся в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на спорный гараж площадью 23,4 кв.м., и расположенный под ним земельный участок площадью 26 +/- 1,79 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
23 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Истец указал, что документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» (далее – ГСК № «Испытатель») о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв. м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> пр-т, 5А, владеет гаражным боксом №, площадью 17,6 кв. м, которым регулярно пользуется, что
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> ( далее- истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с данными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2009 года истец с супругом <ФИО> за наличный расчет в сумме 100000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает и тот факт, что спорный объект недвижимости — это не единичное строение, а гараж, расположенный в монолитном сооружении гаражей, которые являются капитальными строениями, находятся в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: .... В обоснование требований указал, что с 1987 года владеет гаражом, приобрел его по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание пояснения истца, показания свидетелей, учитывая, что истец более пятнадцати лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец просит признать его право собственности на гараж общей площадью 70,1 кв.м., Литера Г,Г1,Г2 инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Чепчуговское сельское поселение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Чепчуговского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 39,2 кв.м., расположенный в ГСК «Алмаз» (<адрес>)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Алмаз», полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс №, площадью 39,2 кв.м, расположенного по адресу <адрес> Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Алмаз» с кадастровым номером 54:35:061390:105, по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> с координатами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, уточненных требованиях, настаивала, просила суд удовлетворить иск. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания права собственности <ФИО> в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по внутренним обмерам кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он является членом ГСК №, что подтверждается членской книжкой, а также квитанцией к приходному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, что подтверждается членской
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к гаражному строительному кооперативу «Трактор-1» (далее как ответчик, кооператив), администрации города Чебоксары (далее как ответчик, администрация г. Чебоксары) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно акту выбора и обследования земельного участка под проектирование и строительство расширение ГСК «Трактор-1» от <дата> был произведен выбор и обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «Трактор-1»
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района о признании права собственности на гараж. В обоснование требования указано, что в январе 1998 г. администрацией Спасско
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, указал, что до 1996 года истец проживал по адресу, указанном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Алеко-2", администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс -----, состоящий из подсобного помещения, площадью ------ кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Чебоксары <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гаражный бокс -----, состоящий из подсобного помещения, площадью ------ кв.м., гаража, площадью ------ кв.м., всего общей площадью ------ кв.м., расположенный в границах земельного
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит суд признать право собственности на гараж №, общей площадью 28,4 кв.м, с КН №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав письменные доказательства по делу, установив, что спорный гараж находился в пользовании и владении <ФИО> по день его смерти, а также, принимая во внимание мнение ответчика, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
