Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества гаражного бокса, расположенного по адресу: ____ в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ____. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения исковых требований, просила признать за истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд учитывает что, возражений относительно исковых требований, и доказательств в опровержение установленных судом обстоятельств, от ответчиков не поступило, в связи с чем, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражному строительному кооперативу «Жигули», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области о признании права собственности на гараж № NN, расположенный по адресу: . В обоснование иска указано, что супруг истца <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что в соответствии со справкой № NN от 25 июня 2025 г., выданной ГСК-1, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорных гаражей наследодателю, отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ю.В.В. обратился в суд с вышеназванным иском просит суд признать право собственности на гаражный бокс №А, 1-й этаж, общей площадью 21,1кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр.2, ГСК «Мечта». В обоснование заявленных
Описательная часть
От представителя истца К.Л.А, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что гаражный бокс №А в ГСК «Мечта» расположен в границах земельного участка площадью 3280 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0302009:6483, образованного
Резолютивная часть
Иск Ю.В.В. к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 24,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» <адрес>. В обоснование иска привёл, что является членом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие положительного технического заключения ООО «Экспертное бюро №» согласно которому, гараж не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 24,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» <адрес>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПСК № «РОБОТ» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,3 кв.м.. расположенный по адресу <адрес>, 5 этаж, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом, 14.11.2023г. умер <ФИО>, <дата> г.р. (далее наследодатель)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПСК № «РОБОТ» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 34, расположенное по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет гаражом с 2 марта 2012 года на основании договора уступки прав № 1 от 2 марта 2012 года, заключенного с <ФИО>, заявления об исключении из членов адрес <ФИО> от 2 марта 2012 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец владеет гаражом с 2 марта 2012 года на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 34 «Волна», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что с 1998 года владеет гаражом № по адресу: <адрес>. Истец добросовестно, открыто
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание - гараж №, площадью 19,4 кв. метров по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан <адрес> <дата>, право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, площадью 19,4 кв. метров по адресу: <адрес>, бокс №
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
О.С.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 43
Описательная часть
С учетом изложенного О.С.А. просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, год завершения строительства: 2025 год
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что нежилое здание – гараж, по адресу по Российская Федерация, <адрес> выстроен О.С.А. в 2025 году за счет собственных средств на земельном участке предоставленным О.С.А. администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования О.С.А. к администрации г. Назарово о признании права собственности на гараж удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону. В обоснование иска указала, что гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание с наименованием – гараж, количество этажей – , в том числе подземных – , площадью кв.м, материалы стен – смешанные, год постройки – 1992, находящийся в границах
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что на основании указанных положений ранее действовавшего и действующего законодательства истец <ФИО> вправе приобрести собственность на спорный гараж. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к 4, Пригорскому территориальному комитету Управления по развитию территорий Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, третье лицо: Управление Федеральной службы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между 4 и 3 был заключен договор купли-продажи гаража кирпичного, площадью № <номер> кв.м, находящегося в ГСК по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, вышеуказанный договор купли-продажи является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью 19,2 кв. м, расположенного в ГК «Старт-19» по адресу: <адрес>Б. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что распоряжением администрации <адрес> от <дата> № Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что 26.05.1989 её отцу <ФИО> на основании решения №5-139 «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных гаражей в южной части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озерского ГО о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и постановке его на кадастровый учет. В обоснование иска указала, что построила, владеет
Описательная часть
Судом установлено, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на учет за <ФИО>, правоустанавливающий документ отсутствует, что подтверждается справкой из ОГБУ «БТИ» Челябинской области (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на указанный выше гараж
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 42,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации г. Мыски от 14.04.1997 года №338-р, 08.03.2008 года между МУ «Градостроительный кадастровый центр» и <ФИО> был заключен договор строительства индивидуального
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на самовольную постройку – гараж, общей площадью 42,5 кв.м., расположенный земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) № 203а площадью 33 кв.м, расположенный в здании ГСК № 40А «Прибой» с кадастровым номером ..., находящемся по адресу: Самарская область
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что С.В.ПБ. является членом ГСК № 40-А «Прибой», имеет гаражный бокс ...а, расположенный по адресу: ....А. В материалы дела представлен план ГСК, где отражено расположение гаража
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что гаражный бокс <ФИО> №203а расположен в пределах здания ГСК с кадастровым номером ... постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:24, площадью 5400 кв.м, отведенном
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) № ... площадью 26,2 кв.м., расположенный в здании ГСК № 40А «Прибой» с кадастровым номером ..., находящемся по адресу: Самарская область, г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК № 40-А «Прибой», имеет гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: . В материалы дела представлен план ГСК, где отражено расположение гаража
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что гаражный бокс <ФИО> № 208 расположен в пределах здания ГСК с кадастровым номером ..., 1997 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5400 кв.м, отведенном ГСК
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,0 кв.м., расположенный на этаже № по адресу: <адрес>А. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указала, что является супругой <ФИО>2, умершего <дата обезличена>, после
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, в порядке наследования (л.д. 4-6). В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 15 июня 2015 года по расписке она приобрела у АВ гараж, расположенный в ***. Первый владелец, исходя из данных членской книжки ГСК-22, с 2009 года владел
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером ***, реестровым номером ***, площадью 22,8 кв. м, расположенный в *** на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Молодежный-1» (далее – ГК «Молодежный-1»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГК «Молодежный-1» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя тем, что в 1986 году отец истца -<ФИО> приобрел
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Из материалов дела следует, что решением исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на гаражный бокс № по <адрес> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 03.05.1995 года постановлением мэра г. Благовещенска №8475 был организован гаражно – строительный кооператив «Луч», которому данным
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный гараж, застроенной площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: ***, местоположение которого
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают отвод земельного участка, земельный участок был предоставлен кооперативу «Луч» для строительства гаражей, что указывает на отсутствие самовольного возведения спорного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа РБ о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он его отец Ю. на основании договора купли-продажи недвижимости приобрел
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 60,8 кв.м., расположенный по адресу: РБ, , в силу приобретательной давности. Судом установлено, что отец истца <ФИО> приобрел у ООО
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ш.Т.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж №...., общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГО №.... по <адрес>, ссылаясь на то, что владеет данным гаражом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> исполнительным комитетом Брянского городского совета народных депутатов №.... принято решение отвести Володарскому райисполкому дополнительно земельный участок площадью 0,53 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки председателя ГО №.... по <адрес>, Ш.Т.В. владеет гаражом №.... с <дата>. С этого момента производит оплату за электроэнергию и членских взносов. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
