Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Молодежный-1» (далее – ГК «Молодежный-1»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГК «Молодежный-1» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 62 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования не признали и пояснили, что спорный гараж является самовольной постройкой, что ранее установлено судебным решением по гражданскому делу № 2-668/24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> предъявлены исковые требования именно к <ФИО>, являющейся ненадлежащим ответчиком в рассматриваемом споре – о признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - Администрация города Алушты Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Горсовета № от <дата> <ФИО> был отведен земельный участок под строительство гаража в гаражном кооперативе №
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Трасса» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Трасса» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что М.М.В. умер <дата>. Как следует из материалов дела, между сторонами по делу отсутствуют разногласия
Мотивировочная часть
Разрешая спор по настоящему делу, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало М.М.В. на законных основаниях, <ФИО>, являясь наследником по закону, принял наследство в установленные законом сроки. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГСК «Регион-1» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный в ПГСК «Регион-1» по адресу: <адрес>, строение 3. Требование мотивировано тем
Описательная часть
Как установлено судом, на основании распоряжения Администрации <адрес> №-рк от <дата> ПГСК «Регион» разрешено вести строительство гаражей в <адрес> в соответствии с проектной документацией (л.д. 133)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный участок, был
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж № , общей площадью 20,4 кв.м. В обоснование иска привел, что на основании решения райсовета <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика - администрации г.Тамбова Тамбовской области <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд через своего представителя по доверенности Р.А.Р. с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено владение истцом, испрашиваемым гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК «Самур», № линия 1, площадью 20 кв.м., подтверждается членской книжкой, из которой следует, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд через своего представителя по доверенности Р.А.Р. с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, площадью 24 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Р.А.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал и просил удовлетворить. Подтвердил надлежащее извещение истца, который просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения и замены стороны ответчика) к администрации ..... о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: ....., в районе жилых домов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала
Мотивировочная часть
Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела. Судом установлено, что гаражный бокс был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи, однако в настоящее время
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения (паспорт № №, выдан ..... ГУ МВД России по ....., код подразделения № право собственности на гаражный бокс № с лестницей и овощной ямой, общей площадью 30,2 кв.м., площадь по наружным измерениям
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПГСК «Маяк», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Гаражно-строительному кооперативу «Маяк» был выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 0,9010 га
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 03.05.1995 года постановлением мэра г. Благовещенска №8475 был организован гаражно – строительный кооператив «Луч», которому данным
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный гараж, застроенной площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: п. Мясокомбинат, г. Благовещенска
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают отвод земельного участка, земельный участок был предоставлен кооперативу «Луч» для строительства гаражей, что указывает на отсутствие самовольного возведения спорного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, просит признать право собственности на гаражный бокс № площадью 30,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, м.о. Истра, <адрес>, ГСК №, в порядке
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов гражданского дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом приведены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества в виде спорного гаражного бокса, и в соответствии со ст. ст. 1152
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что гараж № в кооперативе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, в том числе подземных 0, площадью 24.8 кв.м., адрес: Нижегородская область, г. Павлово, территория
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Молодежный-1» (далее – ГК «Молодежный-1»), владеет и пользуется гаражным боксом № 12. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГК «Молодежный-1» по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район город Мирный, территория Северная. Доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>-41, <адрес>, бокс 9-4, принадлежит ей на праве
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Молодежный-1» (далее – ГК «Молодежный-1»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГК «Молодежный-1» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Молодежный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 1996 года он является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер «А» бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 19,8 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что в соответствии с приказом командира войсковой части 73570 № от <дата> была создана стоянка машин индивидуального транспорта по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на гараж № с подвалом, кадастровый №, площадью 29,4 кв.м., расположенный в ПГЭК «Лада-2» на территории в/г <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Учитывая изложенное, в силу положений п. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на гараж оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что он является членом ГСК «Снеговик» и владельцем гаражного бокса ..., расположенного по адресу: .... На основании Решения Исполкома г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Снеговик», владеет гаражным боксом ..., общей площадью ... кв.м., расположенного на ...-м этаже здания гаражей по адресу: ..., бокс .... Паевой взнос за бокс ... выплачен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии у ГСК «Снеговик» разрешения на ввод в эксплуатацию здания гаража, он, полностью оплативший паевой взнос за предоставленное ему ГСК «Снеговик» помещение гаражного бокса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Снеговик», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, обосновав тем, что <дата> <ФИО> получил распоряжение Кызылского городского совета народных депутатов Тувинской АССР №440 о строительстве гаража с площадью 24
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала в полном объеме исковое заявление и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, распоряжением № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права собственности истца на гараж, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мончегорский городской суд с иском к Администрации города Мончегорска и Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия и участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, среди указанного недвижимого имущества в завещании отсутствует указание на наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №..... Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс ..... в секции ..... в ГСК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорный гараж был приобретен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
М.П.М. обратилась в суд через своего представителя по доверенности Р.А.Р. с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, площадью 34 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполкома Каспийского горсовета депутатов трудящихся ДАССР № от <дата> исполкома горсовета народных депутатов (Протокол № заседания Исполкома Каспийского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования М.П.М. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление М.П. М. к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Набережные Челны о признании в силу приобретательной давности право собственности на гараж ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что открыто владеет имуществом уже более 15 лет, наследник <ФИО> не претендовал на данный гараж, в наследственную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку истец приобрел спорное имущество по устному договору, оформленному в расписке о выполнении обязательств по уплате цены сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету МО город Набережные Челны, <ФИО> удовлетворить
