Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № 122 «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 47,3 кв.м, расположенный на -1 этаже здания по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Железняк», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 47,3 кв.м, расположенным на -1 этаже здания, которым регулярно пользуется, что
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации г. Новомосковска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей в установленном законом порядке, однако имеются препятствия в регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 29,1 кв.м., расположенный в ГК № 34 по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является членом гаражного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Мобиле» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ГСК «Мобиле» по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГСК «МОБИЛЕ» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое имущество – гараж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заключением по закреплению территории от <дата> № за по адресу: <адрес>, выделана территория под индивидуальные гаражи (33 бокса) (л.д. 13). Судом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 3 приведенной нормы, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 55, площадью 19,2 кв.м., помещение VIII, кадастровый номер 77:05:0012007:1629, расположенное по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.07.1993 между <ФИО> как заказчиком и ТОО «РЭСТ» как исполнителем был заключен договор № 58 на комплекс работ по формированию и утверждению списков членов гаража
Мотивировочная часть
Вместе с тем после проведения технической инвентаризации гаражного комплекса спорном боксу присвоен новый номер 55, с указанием площади 19,2 кв.м., номера помещения VIII, кадастрового номера: 77:05:0012007:1629 и адреса: адрес
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что в <дата> им приобретен гараж площадью 35,3 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец приобрел у <ФИО> гараж, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке кадастровый квартал №условный кадастровый №) по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> является членом гаражного общества «Гвардеец». 1998 году ею за счет собственных средств был построен гараж
Описательная часть
Гаражное общество не прошло регистрацию в налоговом органе, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж, общей площадью 28,5 кв.м. в гаражном обществе «Гвардеец», ряд №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело место на основании соответствующей разрешительной документации
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гараж, указав, что решением Исполкома Куйбышевского городского Совета Н.Д. № от 23.08.1991г. Ленинскому райисполкому было разрешено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., на 2 (втором) этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, ПК-509. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отношении спорного строения составлен технический план, согласно которому гараж выполнен из кирпича, имеет 2 этажа, один из которых подземный. Строительство гаража завершено в 1990 г., площадь объекта – 47,1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование требований, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками общей долевой собственности (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что данная
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Сатурн» о признании права собственности на гаражный бокс № 50, расположенный по адресу: , строен. 4, пом. Бокс 50, кадастровый номер 77:02:0023012:3362, мотивировав свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Совета Министров РСФСР от 24.09.1960 № 1475 утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 50, расположенный по адресу: , строен. 4, пом
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 26,2кв.м. этажность: 1, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 32,6 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на нежилое здание – гараж № *, площадью ., расположенный по адресу: *. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на самовольную постройку в виде гаража, площадью , расположенного по адресу: * (л.д. 7-8). Судом установлено, что согласно техническому заключению о состоянии
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс. В обоснование иска истец указала, что на основании разрешения на производство
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, назначение: нежилое, с кадастровым номером 77:03:0009006:2081, инвентарный номер: IX бокс 172, общей площадью 20,6 кв.м., этаж №1, местоположение объекта:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, их представителей. Оценив представленные доказательства в их совокупности и основываясь
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж, указав, что ему принадлежит нежилое здание – гараж, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Нижнеломовского городского Совета народных депутатов от 06.04.1988 №61 РСУ-6 отведен земельный участок площадью 0,23 га под строительство 6-ти квартирного жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в инвентарном деле имеется технический паспорт на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на 05.07.1989, в котором год постройки значится 1989. Учитывая, что гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области, <ФИО>, ГСК-1 в лице председателя Дьяк С.Б. о признании права собственности на гараж № NN расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно пояснила, что наследниками <ФИО> первой очереди кроме истца является его сын <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорных гаражей наследодателю, отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области (), <ФИО> (), председателю ГСК-1 Дьяк С.Б. () о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указав, что он является собственником гаража (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) Указанное имущество перешло
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен) Судом установлено и следует из материалов дела, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на гараж площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указывая на то, что более 20 лет истец открыто и непрерывно пользуется гаражом. Споров относительно владения и пользования гаражом не возникало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Богданихского сельского Совета народных депутатов № от 25.10.1989 директору совхоза «Ивановский» выделен земельный участок в размере 0,40 га в районе д. Богданиха
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, администрации Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что в 1996 году ею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из текста искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что супругами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, ООО «Согласие» о признании права собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл», №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является членом СПК Гаражи «Коралл» и собственником гаражного бокса по адресу: г. Челябинск, Гаражи «Коарлл», №, общей площадью 35,2 кв.м (л.д. 28). Гараж построен в 2003 году, расположен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что истцом в границах выделенного им земельного участка осуществлено строительство индивидуальных гаражных боксы, которые по своим параметрам и техническому состоянию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 17,9 кв.м, согласно техническому плану
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме уплаченные
