Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, указывая, что в 1974 году она построила гараж общей площадью 21,6 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, иск
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание (гараж), размер гаража 4х6, кирпич, расположенное по адресу: <адрес>-и метрах на северо-восток от <адрес>, территория
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж-удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № 218, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 500, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 500, что подтверждается справкой
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что в <дата> <ФИО> как работнику вагонного депо выделен земельный участок под строительство подвала-гаража в ГТ «Вагонник»
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 218, 1112, 1142, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – Управления Росреестра по КБР и Баксанского МО Управления
Вводная часть
В производстве Баксанского районного суда КБР находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к местной администрации г.о. Баксан о признании права собственности на гараж и на земельный участок, на котором гараж размещен
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности Истца <ФИО> на гараж № общей площадью 23.24 кв.м, и земельный участок общей площадью 28.7 кв.м, на котором он размещен расположенные по адресу: Кабардино
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что в ходе судебного установлен факт предоставления гаража № <ФИО>, что земельный участок площадью 1,25 га., куда входит и земельный участок площадью 29 кв.м., расположенный под гаражом №, был
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 33, расположенный по адресу: адрес, строен. 3, пом. Бокс 35, кадастровый номер ..., мотивировав свои требования тем, что, истец
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Совета Министров адрес от 24.09.1960 № 1475 утвержден Устав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев (адрес)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 35, расположенный по адресу: адрес, строен. 3, пом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Фаэтон -1» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, мкр
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Фаэтон-1» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на нежилое здание - гаражный бокс <адрес> общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно данным ЕГРН нежилое здание общей площадью 21 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что приобретение гаражного бокса и земельного участка у его правообладателя при жизни, подтверждается материалами дела, границы земельного участка никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 2011 года является членом ГСК «Машиностроитель-2» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ..... в секции ....., расположенный в данном гаражном кооперативе. В
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № , расположенного по адресу: <адрес> инвентарный , кадастровый , площадью Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 34,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сибирь», что подтверждается справкой о полной выплате пая от <дата> и копией членской книжки. (л.д. 9, 10). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 34,7 кв.м, расположенный в здании на 105 гаражных боксов по адресу: <адрес>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> гаража по адресу: <адрес> и признании за <ФИО> права собственности на него
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <ФИО> и записей акта гражданского состояния следует, что наследство после его смерти приняла супруга- <ФИО>, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым включить спорный гараж в состав наследства и признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он построен <ФИО>..;
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что во владение истца находится недвижимое имущество – гараж, площадью <дата> с земельным участком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что истцу было выдано разрешение № 27 от 15.06.2007 на строительство гаражного бокса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил признать за <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец построил гараж N... за счет собственных средств и своими силами, имея соответствующее разрешение на строительство, в пределах границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО> Завещание <ФИО> не составил. При жизни наследодателю принадлежал гараж площадью 20,5 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> архитектором <адрес> <ФИО> было выдано разрешение № на отвод земельного участка площадью 24,0 кв.м. под размещение гаража в ряду 7 место № в г/о «Зеленое» в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что поскольку администрация согласовала <ФИО> строительство гаража и такой гараж в 1977 году был построен, регистрации прав на него в то время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что её муж при жизни, как участник гаражного кооператива «Турбина» начал строительство
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорный гараж, построенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 30,3 кв. м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 1993 года по настоящее время, на основании договора на приватизацию квартиры в собственность граждан № от <дата>, удостоверенного РЭБКРП, истец
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал, что с 1993 года по настоящее время, истец является собственником квартиры № по ул. <адрес>, д. №, в г. Темрюке. Вместе с тем, во дворе указанного многоквартирного дома в 1973
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.12,234 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за собой право собственности на гараж-бокс, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: , территория гаражный массив Б-20, ряд 12а, место 11. В судебном
Мотивировочная часть
Доводы искового заявления заинтересованными лицами не опровергнуты. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, в связи с этим к участию в деле в качестве соответчиков привлечены все заинтересованные лица
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, истец просит признать за ней право собственности на гараж ..., длиной 5 метров, шириной 3 метра, высотой 2,5 метра, расположенный в данный момент по адресу г.Улан-Удэ, <адрес>, <адрес>, обязать ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что предполагает, что гараж был приобретен мужем в 90-ые гг., однако документов в подтверждение данного факта у нее не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчик не представил суду никаких доказательств в опровержение доводов истца, суд считает возможным удовлетворить иск на основании ст. 234 ГК РФ, то есть признать за истцом право
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Суду пояснил, что в 2005 году в ГСП «Гаражи» выделили земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к КПК № 22, указав, что ему принадлежит гараж № в ГК №22, расположенный в по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, С.Ю.В. просил признать за ним право собственности на гараж № по адресу: <адрес> ГК №22. Судом установлено, что С.Ю.В. является членом ПК №22 и ему принадлежит гаражный
Мотивировочная часть
Вместе с тем гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, расположен в пределах ГК №. С.Ю.В. постоянно пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2001 года является членом гаражно-строительного кооператива «Аналог», полностью выплатил паевой взнос, а также членские и целевые взносы, земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности гараж №, общей площадью 50,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая положения приведенной выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно - строительному кооперативу «Газовичок» (далее по тексту ГСК «Газовичок»), в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся № 123 от 04.03.1965 за предприятием п/я № 5 закреплен земельный участок, занятый промышленно
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Газовичок», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в состав которого входит гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно - строительному кооперативу «Газовичок» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
