О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобетательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что в его владении находится земельный участок по адресу: /иные данные/
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/ в силу приобретательной давности. Представитель истца- адвокат Перевезенцев
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобетательной давности,-удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, представитель ответчика, назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ, просил принять решения в соответствии с законодательством. Заслушав явившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ...., кадастровый ..., находящийся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах препятствий для признания за истцом права собственности в силу приобретательной давности на спорную 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не имеется
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Орска, в которой просит признать право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенному по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что М.М.И. на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 и распоряжения администрации г. Орска в собственность предоставлен земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что администрацией г. Орска суду не представлено доказательств совершения действий для признания спорного земельного участка безхозяйным и обращения в суд с требованиями о признании его муниципальной собственностью, суд
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и садовым дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. Серебряные Пруды Московская области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 572 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что, согласно постановлению администрации Хохольского района Воронежской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что владение наследодателем <ФИО> указанным земельным участком нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 572 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования по закону после
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти отца истца - <ФИО> открылось наследственное дело в виде земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения <ФИО> на праве собственности спорным земельным участком. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта владения наследодателем земельным участком и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявление поддержала и пояснила, что истец является наследником матери <ФИО>, что подтверждено справкой об открытии наследства от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства и показания свидетелей, опрошенных в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево -Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения истцом земельным участком площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 2500
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением 7 сессии 22 созыва Уваровского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от <дата> утверждено заявление <ФИО> о приватизации им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из анализа указанных норм права <ФИО> и материалов дела, следует, что после принятия органом местного самоуправления вышеуказанного решения о предоставлении земельного участка и выноса его
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного заседания, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> общей площадью 534
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского , <ФИО> оставить без удовлетворения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью №., находящийся по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то, что спорное имущество принадлежало наследодателю <ФИО>, после неё наследство принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок В обоснование иска указав, что она с *** года владеет бесхозяйным земельным участком В *** году было
Описательная часть
Согласно п.3 ст.432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, включении в состав наследства земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2485,23 м2 и жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и объект недвижимости по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок и объект недвижимости по приобретательной давности. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью кв.м. для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, как
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к администрации МО г. Новомосковск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и объект недвижимости по приобретательной давности удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, приращении наследственных долей в праве собственности
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.о. Истра о приращении наследственных долей, признании за <ФИО>, <ФИО> права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный земельный участок был закреплен за <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, истцы являются правообладателями жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, право собственности
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об его включении в наследственную массу
Вводная часть
<дата> в адрес Манского районного суда от <ФИО> поступило исковое заявление, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Унгутского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ОГРН , Администрации Унгутского сельсовета Манского района
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования земельной долей и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Троицкий сельсовет» Асекеевского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельной долей и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по письменному ходатайству, исковые требования уточнила. Просила суд установить факт владения и пользования <ФИО>, умершей <дата>, земельной долей
Мотивировочная часть
Суд считает, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои наследственные права
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобетательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
При участии в предыдущих судебных заседаниях <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что принадлежащее ей жилое помещение по адресу: <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования, указывая, что является супругой и наследником по закону первой очереди
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования, по тем мотивам, что является матерью и наследником по закону первой
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ведерникова Н.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском в котором просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок площадью 23.3 га, к/н №, в границах землепользования колхоза после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Широко-Атамановского сельского поселения Морозовского района Ростовской области в лице Главы администрации <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Широко-Атамановского сельского поселения Морозовского района о признании права собственности на наследуемое имущество на земельный участок, – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: в размере 2/3 доли за <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что свидетельства о праве на наследство на все наследственное имущество выдано наследникам <ФИО> А.В., <ФИО> Н.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что спорное имущество принадлежало наследодателю <ФИО> А.С., после неё наследство принято, но не оформлено надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Куприяновское о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Денисовское о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер , площадью 3400 кв.м., находящийся по адресу: Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовала, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что спорное имущество принадлежало наследодателю <ФИО>, после него наследство принято, но не оформлено надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что земельный участок следует судьбе недвижимого имущества, расположенного на нем, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок как наследственное имущество удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила суд признать право собственности за ней на земельный участок площадью 83 000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок площадью 83 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок
