О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8251–8275 из 8642 (в рубрике: 8642)
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, установлении границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, установлении границ земельных участков
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: согласно координатам, указанным в исковом
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указала, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: , с/о Булатниковский, . На земельном участке <ФИО> за счёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О включении земельного участка, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города-курорта <адрес> о включении земельного участка, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Учитывая, что земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о включении земельного участка, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское  

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>. На день смерти открылось наследство в виде , с кадастровым номером №. Наследниками по закону 1 очереди являются <ФИО>
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд, приходит к следующему. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущества <ФИО>, умершего <дата> с КН <адрес> м категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования : для приусадебного участка, расположенного по адресу :<адрес>
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на образованный земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выделении в натуре доли земельного участка, признании права собственности, включении земельного участка в наследственную массу. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным ЕГРН <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждому земельный участок с кадастровым номером 50:11:0010416:242
Мотивировочная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> предъявили встречные исковые требования о признании права собственности на образованный земельный участок в порядке наследования, в обоснование которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Линецкого сельсовета *** Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилое здание в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на ? доли земельного участка общей площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением 10 сессии 23 созыва Морского сельского совета от <дата> б/н «О передаче гражданам в частную собственность приусадебных участков для обслуживания
Мотивировочная часть
Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателям спорного наследственного имущества, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, а представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка по приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: по приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно дал пояснения, что со слов его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей по делу, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка по приобретательной давности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером , расположенный по адресу: порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, поскольку <ФИО> при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на спорное недвижимое имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в праве общей (долевой) собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что его мать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. На день смерти <ФИО> принадлежал земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю (пай) в размере 3/382 доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и хозяйственные постройки в порядке наследования

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области и к администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что Дата умерла мать истцов . Из материалов дела следует, что наследодатель
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и к администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество – земельные участки, жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: \, д\
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Кроме того, судом установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследники первой очереди <ФИО>- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследство не приняли и не желают принимать сейчас. При указанных обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> городского округа , требованиями которого просит установить факт владения ей земельным участком площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , номер участка 152, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом СНТ «Дубрава» с и пользуется земельным участком , площадью 600 кв. м., с кадастровым номером , расположенным в СНТ «Дубрава» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как было ранее указано, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, <ФИО>, является наследником по закону ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок после смерти супруга <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании за <ФИО> права собственности на земельные участки в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности земельных участков в виде 2/5 общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 342556 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, межрайонный суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти супруга <ФИО> <дата> в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования. В обоснование доводов истцами указано, что в соответствии п. 1 Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу умерших родителей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, Гиззатуллин Халяф Х., Гиззатуллин Радиф Х., Гиззатуллин Халит Х., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации муниципального образования (далее – АМО) Кимовский район, в котором просила о признании за собой права собственности по закону за матерью <ФИО>, умершей <дата>, и отцом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти родителей истца осталось другое принадлежавшее им наследственное имущество, а именно по <обезличено> доли на земельный участок с К№, площадью ., категория земель: земли сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшим наследство и права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании принявшим наследство и права на 1/4 в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей ......... матери истца <ФИО> земельного участка общей
Описательная часть
Судом установлено, что ......... умерла <ФИО>, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ........, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС ...... по К. ...... ......... Судом было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований возникновения у истца права собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации К. муниципального округа ...... о признании принявшим наследство и права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретальной давности, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, СТСН «Топливник» о признании права собственности в порядке приобретальной давности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом садоводческого некоммерческого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей спорный земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорныйземельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности наземельный участокс кадастровым номером № площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, в том числе в порядке наследования по закону, -

Вводная часть
В сентябре 2025 года <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Донского сельского совета <адрес> от <дата> № <ФИО> был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельные участки, в том числе
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об уточнении размера доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об уточнении размера доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти II-КС № от <дата> (повторное) <ФИО> умер в августе 2024 года (л.д.28).Так же в судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что по изложенным в настоящем решении основаниям требования истца <ФИО> являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения № к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН , <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС № – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании решения Елецкого районного суда от 05 ноября 2008 года принадлежала доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец совершенно обоснованно заявила о своих правах на земельную долю, которая входит в состав наследственного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на на ? долю земельного участка № , площадью 300 кв.м. ( общей площадью 600 кв.м. ), расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что третьему лицу <ФИО> на основании постановления главы администрации Липецкой области № от 13.10.1992 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного пользования землей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Председатель СН ТСН «Учитель» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, пояснила
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных законом, для закрепления за истцом права собственности на спорный земельный участок не имеется, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Просит суд
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовали; о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, каких- либо ходатайств, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 331 из 346 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.