Дело № УИД 03RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации сельского поселения Шаймуратовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в праве общей (долевой) собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что его мать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 14 609 444 кв.м., адрес объекта: РБ, , Шаймуратовский сельсовет, право долевой собственности – 3/328 доля. Истец является единственным наследником первой очереди. Желая в настоящее вступить в наследственные права после смерти своей матери, ФИО1 обратился к нотариусу по месту открытия наследства, однако получил отказ в приеме заявления, и нотариусом было разъяснено о необходимости обратится в суд с заявлением о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, а именно на земельный пай СП Шаймуратовский с/с в порядке наследования, так как из-за юридической неграмотности в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. В порядке досудебного урегулирования спор разрешить не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю (пай) в размере 3/382 доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 14609444 кв.м., расположенных по адресу: РБ, , Шаймуратовский сельсовет, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик администрация СП Шаймуратовский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ извещена о рассмотрении дела по существу, явку своего представителя не обеспечила.

Третье лицо ООО «Сельскохозяйственное предприятие» Урожай извещено о рассмотрении дела по существу, явку своего представителя не обеспечило.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-АР №.

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится умершей ФИО3 родным сыном, что следует из свидетельства о рождении серии V-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Отделом ЗАГС Кармаскалинского района ГК РБ по делам юстиции.Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО3 на день смерти принадлежала земельная доля (пай) в размере 3/382 доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 14609444 кв.м., расположенных по адресу: РБ, , Шаймуратовский сельсовет, с кадастровым номером №

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариуса НО Кармаскалинский район РБ ФИО4, при обращении ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Наследственное дело не заведено. Завещание отсутствует.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетель ФИО5, сестра наследодателя ФИО3, суду показала, что истец ФИО1 – сын ФИО3, действительно вступил в наследование имуществом своей матери. При жизни ФИО3 имела одну долю пая, потом еще две доли купила.

Свидетель ФИО6 суду показал, что хорошо знал при жизни ФИО3, ФИО1 – её сын. ФИО3, как и все её односельчане, имели в праве собственности пай, потом они еще две доли земельного пая купили, ФИО1 для покупки всё деньги занимал, оформили на неё. Подтвердил, что ФИО1 принял фактически наследство после смерти матери.

На основании представленных и изученных документов, показаний свидетелей, оцепив их в совокупности, установив допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд находит доказанным, что ФИО1 непосредственно после открытия наследства наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, фактически принял наследство, поскольку пользовался им.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявленные истцом требования не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд находит возможным исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО13 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на земельную долю (пай) в размере 3/382 доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 14609444 кв.м., расположенных по адресу: РБ, , Шаймуратовский сельсовет, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Р.У. Хасанов