Дело ........
УИД: 26RS0........-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. К. 27 октября 2025 года
К. районный суд ......
в составе председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,
при помощнике судьи Мурадовой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации К. муниципального округа ...... о признании принявшим наследство и права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании принявшим наследство и права на 1/4 в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после умершей ......... матери истца ФИО5 земельного участка общей площадью 390 708 кв.м. с кадастровым номером 26:36:040306:12 сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного: РФ, ......, К. ......, местоположение установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала 26:36:0, расположенного в границах участка К. ....... После смерти матери члены семьи решили, что наследство должно достаться истцу. Спорный земельный участок в настоящее время обрабатывается ответчиком ФИО4, который платит арендную плату истцу. Факт принятия, владения, управления наследственным имуществом подтверждается регистрацией по одному адресу совместно с наследодателем на момент смерти, получением арендной платы. Поскольку истцом пропущен срок для подачи заявления нотариусу, он вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их, заявленные исковые требования поддерживают, просят об их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем отзыве разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили заявление о признании иска.
Третье лицо ФИО8, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении суду не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ......... умерла ФИО5, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ........, выданным Отделом ЗАГС управления ЗАГС ...... по К. ...... .........
Согласно повторному свидетельству о рождении III-ДН ........ от ......... истец ФИО1, ......... года рождения приходился сыном ФИО5.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО5 принадлежит 1/4 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 26:36:040306:12, расположенный относительно ориентира в границах кадастрового квартала 23:36:0, расположенного в границах участка К. .......
Согласно ответу нотариуса ФИО9 после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства после смерти ФИО5 вошел спорный земельный участок.
Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Так, согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки, выданной ФИО4 от ......... следует, что ФИО1 получает арендную плату за 2024-2025 г.г. за аренду 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером: 26:36:040306:12, принадлежащую его матери ФИО5
Судом было установлено, что истец ФИО1 принял указанное наследственное имущество, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.
При таких обстоятельствах с учетом письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований возникновения у истца права собственности на указанное недвижимое имущество.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями ФИО1 согласились и просили их удовлетворить. Представитель администрации ФИО7 оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В этой связи требования истца суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации К. муниципального округа ...... о признании принявшим наследство и права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ......... года рождения, уроженцем ...... К. ......, паспорт гражданина РФ 0712 ........, наследства после умершей ......... матери ФИО5, состоявшего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 390 708 кв.м. с кадастровым номе-ром 26:36:040306:12 сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного: Российская Федерация, ......, К. ......, местоположение установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала 26:36:0, расположенного в границах участка К. .......
Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершей ......... матери ФИО5, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 390 708 кв.м. с кадастровым номе-ром 26:36:040306:12 сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного: Российская Федерация, ......, К. ......, местоположение установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала 26:36:0, расположенного в границах участка К. .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через К. районный суд .......
Судья Е.А. Рябушина
Мотивированное решение составлено ..........