УИД: 91RS0019-01-2025-005290-06; К.2.142; дело № 2-4002/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2025 года
решение в окончательной форме принято 10 декабря 2025 года
г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола помощником судьи Коваленко К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, в том числе в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2025 года ФИО2, действуя в интересах ФИО5, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 800 кв. м, на земельный участок №, лот 23, площадью 23 338 кв.м из земель коллективной собственности бывшего КСП им. ФИО8 на территории Донского сельского совета <адрес> Республики Крым, на земельный участок №, лот 23, площадью 23 902 кв.м из земель коллективной собственности бывшего КСП им. ФИО8 на территории Донского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв. м и земельный участок №, лот 23, площадью 23 338 кв.м. из земель коллективной собственности, бывшего КСП им. ФИО8 на территории Донского сельского совета <адрес> Республики Крым. После её смерти наследство принял сын ФИО4. ФИО4 был передан в собственность земельный участок №, лот 23, площадью 23 902 кв. м из земель коллективной собственности бывшего КСП им. ФИО8 на территории Донского сельского совета <адрес> Республики Крым. После смерти ФИО4 истец принял наследство, нотариусом заведено наследственное дело. Нотариус отказал в выдаче свидетельство о праве на наследственное имущество, указав, что права наследодателей на имущество не были надлежащим образом зарегистрированы.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о рассмотрении дела по адресу регистрации, причины неявки не сообщены, о рассмотрении дела без участия либо об отложения судебного заседания не ходатайствовали. От представителя истца по доверенности – ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель настаивал на удовлетворении исковых требований.
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Донского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м.. В соответствии с сертификатом на право на земельную долю (пай) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежало право на земельную долю (пай) коллективного сельскохозяйственного предприятия им. ФИО8, размером 4,72 в условных кадастровых гектарах.
Протоколом № общего собрания пайщиков реформированного КСП им. ФИО8 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был передан в собственность земельный участок №, лот 23, площадью 23 338 кв.м. (стр. 6 п. 12 протокола).
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился наследник 1 очереди, сын ФИО4.
Протоколом № общего собрания пайщиков реформированного КСП им. ФИО8 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был передан в собственность земельный участок №, лот 23, площадью 23 902 кв.м. (стр. 6 п. 11 протокола).
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился наследник 1 очереди, сын ФИО5. Нотариус ФИО9 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала наследнику в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, т.к. у наследодателей отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные участки.
В соответствии с Земельным кодексом Украины, право собственности на земельные участки удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов. При жизни наследодатели государственные акты на земельные участки не получили. Сведений об отмене решения Донского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земельного участка в частную собственность ФИО3 не имеется.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
В соответствии со статьей 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку ответчик прав истца не нарушал, правовых оснований для возложения на них судебных расходов не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельные участки, в том числе в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО5, <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с Спокойное, ул Заречная, 1, площадью 800 кв. м, на земельный участок №, лот 23, площадью 23 338 кв. м из земель коллективной собственности бывшего КСП им. ФИО8 на территории Донского сельского совета <адрес> Республики Крым, на земельный участок №, лот 23, площадью 23 902 кв.м из земель коллективной собственности, бывшего КСП им. ФИО8 на территории Донского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено – 10 декабря 2025 года.
Судья