О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Спектор <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Ликаренко <ФИО> Ликаренко <ФИО> Ликаренко <ФИО> Кремпа <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец Спектор <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что Спектор <ФИО> с 2003 года по настоящее время владеет земельным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела также следует, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Спектор <ФИО> к Ликаренко <ФИО>, Ликаренко <ФИО>, Ликаренко <ФИО>, Кремпа <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО>, ... право собственности на земельный участок № ... В обоснование заявленных требований указано, что в ... (мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Белгорода о признании права собственности на земельный участок по ? доле за каждым, площадью 1324 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные по содержанию изложенным в обоснование
Мотивировочная часть
В ответ на свое обращение истцы получили отказ (письмо исх. №-Кол-279/91 от <дата>), мотивированный тем, что право собственности на ? доли жилого дома по <адрес> к <ФИО> согласно свидетельству о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хованского <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, окр. <адрес>, с.т. «Химик-3», уч. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал на то, что с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> действующей по доверенности, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Северский район <ФИО> в судебном заседании возражала протии удовлетворения исковых требований, в письменных возражениях на иск указала о том, что истец имел право постоянного
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снт Якорь-1, АО «Океанрыбфлот», район 14 км
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, судом установлено, что истец владеет спорным земельным участком на условиях добросовестности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что иные лица своих прав на земельный участок за весь период пользования истцом земельным участком не предъявляли, истец использует данный участок с 2006 года, несет бремя его содержания
Чаинский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд указывая, что в (дата) году ее мать <ФИО> приобрела у <ФИО> дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи надлежащим образом не оформлен. В (дата) году ее мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области и администрации Нововаршавского муниципального района Омской области с настоящим иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.47, 121, 103-104). В принятых от него телефонограммах (л.д.44, 134) просил суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, длительность проживания истца в жилом помещении, собственником которого он является, расположенном на спорном земельном участке более 24 лет, отсутствие притязаний на спорный объект недвижимости со стороны ответчиков
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», <адрес>, №. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 2000 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Моторной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указано, что истцу на основании протокола общего собрания членов кооператива № от <дата> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ №
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указано, что истцу на основании протокола общего собрания членов кооператива № от <дата> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился с иском к администрации г.о. Тольятти, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 350 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить. Представитель третьего лица администрации г.о.Тольятти <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенные в письменном виде
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок площадью 350 кв.м по адресу: ...., подлежат удовлетворению
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Н.А. более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо В.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», в котором просит признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 08.12.2025 года истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела суду пояснила, что проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Установив указанные юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 9412 №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 9409 №) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с <дата> по настоящее время он добросовестно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельных участков предприятиям и организациям в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указал, что во владении <ФИО> с мая 2006 года и по настоящее время находится земельный участок № (<адрес>» общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером: №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № (улица 3) по адресу: <адрес>», площадью 600 кв.м, с кадастровым номером: №, в координатах характерных точек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /../ с иском (с учетом замены судом ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком) к администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../4 от /.,/, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
2 обратился в Зарайский городской суд Московской области с иском к администрации м.о. о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., расположенным в СНТ «» в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3, являлась собственником земельного участка, согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФв отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Оценив собранные и представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к администрации муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., расположенным в СНТ «» в силу приобретательной давности, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> от <дата> № в пользование выделены занимаемые обществом земли площадью 34,4га. Из совокупности представленных доказательств судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны СНТ «Луговое», третьих лиц относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снт Парус
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что иные лица своих прав на земельный участок за весь период пользования истцом земельным участком не предъявляли, истец использует данный участок с 2005 года, несет бремя его содержания
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Боровского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> от <дата> № » в пользование выделены занимаемые обществом земли площадью . Из совокупности представленных доказательств судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО>..;
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обращаясь в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» МО «Заиграевский район» (далее – МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы иска о владении
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд /../ с иском (с учетом замены судом ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком; уточнения исковых требований) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок /.,/ в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленное требование поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд полагает, что они являются допустимыми доказательствами. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок /.,/ в /../ по адресу: /../, площадью 806 кв.м в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
