О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок №, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2011 года и до 23 декабря 2021 года, то есть более 10 лет, она добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась земельным участком площадью 677
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования полностью поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО> уточнила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Администрации Михневского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района и <ФИО> о признании права
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Некрасовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, площадью 780 кв.м. в порядке приобретательной давности
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, указывает, что с апреля 1992 года совместно с родителями, а с 2007 года лично пользуется земельным участком в районе садового товарищества «Колос» (7 – 8 км. <адрес>). Использует истец земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать в силу приобретательной давности за ней право собственности на земельный участок в садовом товариществе «Колос» в районе 7 – 8 км <адрес> в границах и координатах, установленных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец полагает, что в обладает правами в отношении земельного участка, характеристики которого определены в представленном ею межевом плане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения полностью
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 2002 года владеет земельным участком №, <адрес> км
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что земельный участок поставлен на кадастровый учет. Земельный участок находится во владении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности -удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> Л.Г., администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с марта 2000 года она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с марта 2000 года пользуется земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1696 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Ранее земельным участком владел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности установленных ст. 234 ГК РФ условий для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что она с июля 2002 г. использует земельный участок №, площадью
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 546 кв.м. расположенным в <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> участок №, общей площадью 546 кв.м., в порядке приобретательной давности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд требование к товариществу собственников недвижимости «Якорь-1» АО «Океанрыбфлот» (далее по тексту СНТ «Якорь-1») о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что весной 2003 года узнала, что в СНТ «Якорь-1» продаются земельные участки, в связи с чем она обратилась
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Якорь-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> <ФИО>3 было выдано свидетельством о праве собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>5 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что с 2005 года истец использует земельный участок № площадью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вагонник», в районе пл
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в в отсутствие ответчиков, третьего лица, извещавшихся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского района
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с июня 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на земельные участки № с кадастровым номером №, площадью 605 кв.м. и № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Сели Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>,, обращаясь в суд, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>,, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ранее в судебном заседании 15.01.2026г. исковые требования поддержала, пояснила, что с 1999г. занимает земельный участок № в СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п. 1 ст. 234 Гражданского
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель просили дело рассмотреть в их отсутствие, ранее в судебном заседании просили требования удовлетворить, пояснив, что истец с 2008 г. владеет и пользуется земельным участком, никаких претензий
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: г ...., подлежат удовлетворению
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Хэ Я.Ч. обратился в суд с указанным иском к администрации сельского поселения «Кадахтинское», ссылаясь на то, что с апреля 2006 г. истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок
Описательная часть
Истец Хэ Я.Ч. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что после смерти <ФИО> спорным земельным участком владела его сожительница <ФИО> Истец приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, вместе с тем
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснил, что земельный участок, которым он
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая показания свидетелей, отсутствие возражений со стороны наследников <ФИО>, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 2007 года по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Гыжко <ФИО> к Арестович <ФИО>, СНТ «Брусника» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Вишневый сад», в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель просили дело рассмотреть в их отсутствие, ранее в судебном заседании просили требования удовлетворить, пояснив, что истец с 1998 г. по настоящее время. владеет и пользуется земельным
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ...., подлежат удовлетворению
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился. Ранее в судебном заседании 15.01.2026г. исковые требования поддержал, пояснил, что с 1999г. занимает земельный участок № в СНТ «Автодорожник»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз.2 п. 1 ст. 234 Гражданского
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по делу установлена необходимая совокупность условий, при которых за истцом в силу приобретательной давности может быть признано право собственности на спорный земельный участок и домовладение, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия и МУ «Администрация Назрановского муниципального района» Республики Ингушетия о признании права собственности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец с <дата> по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно пользуется
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельного участка в собственность гражданам, состоящим в садоводческом товариществе
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, принимая во внимание, что спорный земельный участок находится в частной собственности, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение <дата>, использует его по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в мае <дата> года <ФИО> подарил ей безвозмездно земельный участок, передав документы на него (свидетельство на право собственности на землю серия № №), и с тех пор она является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Суд учитывает отсутствие притязаний в отношении спорного объекта недвижимости со стороны иных лиц, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о признании права собственности, в силу приобретательной давности – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> ее отец <ФИО> купил половину дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 250 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилого
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Канского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок ... площадью 400 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2021 было признано за А, ... Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, с <дата> года истец владеет земельным участком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
