О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании допрошенные, в качестве свидетеля <ФИО>, <ФИО>, подтвердили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, площадью 378 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 16.11.1999 года <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что с мая 1994 года она, на основании поданного заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, заявленные требования просили удовлетворить. Представитель третьего лица ГПК «<ФИО>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третьи лица администрация города Мегиона, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Гаражный потребительский кооператив
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1999 году приобрела у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом давностное владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый № в порядке
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что решением от <дата> № Рощинской сельской администрации С.Т.Е. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,04 га, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец непрерывно, открыто и добросовестно более 15 лет владеет спорным земельным участком как своим собственным. В течение всего периода владения земельным участком не были заявлены
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Т, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что земельный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Допрошенная в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2004 года владеет земельным участком № площадью 600 кв.м. по адресу
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок № в садоводческом обществе «Рассвет» НПО Сибэлектротерм был передан в собственность <ФИО> на основании Постановления Главы Администрации <ФИО> <адрес> от <дата> № «О
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ганинского сельсовета Шадринского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из представленных письменных материалов дела
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Показала, что жилое помещение ей было предоставлено в <дата> г. как работнику РайПО, сначала работала в столовой, потом в кафе. Дом
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат и согласуются друг с другом и обстоятельствами дела, личной заинтересованности суд не усматривает. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Любинского муниципального района Омской области, администрации Любинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № № земельному участку общей площадью 600 кв.м, расположенному по адресу: », участок №, линия №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , участок №, линия №, категория земель – земли населенных пунктов
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к с/т «Экспресс», в обоснование которых указала о принадлежности на основании распоряжения главы администрации Надеждинского муниципального района от <дата> №-р на праве
Описательная часть
Поскольку оригинал свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на указанный земельный участок утерян, государственная регистрация права собственности <ФИО> не него в Управлении
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно: распоряжением администрации Надеждинского муниципального района от <дата> №-р «О приватизации земель садоводческих товариществ», сведениями Артемовского
Резолютивная часть
Исковые требования Кравчука <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Экспресс» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан, площадью 0, 1500 кв. м, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Из выше исследованных документов, следует, что истец <ФИО> открыто, пользуется, владеет, распоряжается земельным участком по адресу: <адрес> Республики Дагестан течение 24 лет беспрерывно как своим собственным. Давностное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан в силу
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных судом в совокупности доказательств установлено, что истцу в 2003 г. общим собранием членов СНТ "Ивушка" был предоставлен спорный земельный участок, с этого времени и по настоящее время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МКУ "Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям АМО "Заиграевский район Республики Бурятия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что в 2002 году
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1180 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что земельный
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Администрации Надеждинского муниципального района с иском о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Океан» урочище «<адрес>, указав, что с 2002 года в связи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: СНТ «Океан» урочище «Кипарисово» <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования Грицай <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> принято постановление Главы администрации <адрес> № «О предоставлении в собственность земельного участка гражданам для ведения садоводства, состоящим в садоводческом товариществе
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2000 года владеет земельным участком № площадью 600 кв.м. по адресу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что в его владении
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество, садовый участок, расположенный по адресу: <адрес> ТСН Некоммерческое партнерство «Мичуринец», участок №. в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 538 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2005 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также руководствуясь указанными выше нормами права, суд полагает установленным тот факт, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно, владел земельным участком, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2002 года владеет земельным участком № площадью 700 кв.м. по адресу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 700 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником земельного участка № числится <ФИО>, которому земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации <ФИО> <адрес> от <дата> № «О
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.12.1989 г. <ФИО> вступила в члены районного (городского) добровольного общества садоводов, оплатила членские вступительные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из показаний допрошенного в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО>, являющейся членом районного (городского) добровольного общества садоводов, был выделен земельный участок № в СТ «Автомобилист», что подтверждается членской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок с кадастровым номером № ******, площадью 458 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение земельным участком как своим собственным осуществлялось <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет, в связи с чем заявленные им требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности с координатами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что с .... году приняла в пользование принадлежащий на праве собственности ответчику и не используемый ею садовый земельный участок N с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АмА.а А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что <ФИО> с .... добросовестно, непрерывно владеет земельным участком и находящимся на нем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> предоставила заявление, в котором, исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
