О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации ... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в апреле ... года приобрела у <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю N-с от ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего. Вместе с тем, из наследственного дела следует, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указала о принадлежности с <дата> на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Описательная часть
Поскольку истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, просит признать право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно: протоколом общего собрания членов снт «Тихоокеанец-2» от <дата>, членской книжкой, содержащих сведения об уплате <ФИО> членских взносов, начиная с 1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, о признании права собственности за <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок № с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Орехова Т.А. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске. Просили удовлетворить исковые требования. От ответчика <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указывал следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом, пояснил, что истец <ФИО> более 20 лет пользуется
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданному представителем по доверенности <ФИО>, к Администрации городского округа «<адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований Управление Росреестра по РД, председателю СНТ
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1998 году приобрела у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что распоряжением администрации <адрес> от 18 ноября 1992 года № <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 500 кв. мв <адрес>. Допрошенный в
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности–удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <АДРЕС>, Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе материалами дел исследованных и оглашенных в судебном заседании 2№..., что согласно архивной выписке ГКБУ «Государственный архив <АДРЕС>» от (дата) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Предоставленные райфинотделом списки неплановых застройщиков, в числе домовладений и плановых, но самовольно захвативших земельные участки 627 домовладений УТВЕРДИТЬ /Списки прилагаются/... Председатель И.О. <АДРЕС> Совета
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в иске, что она более 21 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Заслушав истца, представителя истца, свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района, администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в иске, что она в течение 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м. в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 26.08.1998 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи(составлена расписка) имущества – земельного
Описательная часть
Поскольку представителем ответчика <ФИО> признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, при этом судом установлено, что спора о праве с иными лицами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Боровик <ФИО>, Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, <адрес>, в связи с отказом прежнего
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: СНТ «Тихоокеанец-2», <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Боровик <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец-2», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец -2», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец-2», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> края, Администрации <адрес> по управлению муниципальным имуществом <адрес>, <ФИО>, третье лицо СНТ «Земляне» о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 2002 году писал отказ от земельного в пользу истца, участком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец -2», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Тихоокеанец-2», <адрес> - 9, поставлен на кадастровый учет, имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец-2», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указав, что в ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что прежний владелец земельного участка №
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО> о признании за ней, <ФИО>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 530 кв. м, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на удовлетворение иска о признании права собственности на спорный земельный участок. Истец указала и представила
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 530 кв. м, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец -2», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тихоокеанец-2», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности с <дата> года на праве собственности на основании свидетельства на право
Описательная часть
Поскольку истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, просит признать право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно: протоколом общего собрания членов снт «Тополек-1» от <дата>, справкой председателя снт «Тополек-1», членской книжкой, выданной в 2015 году на имя <ФИО> взамен
Резолютивная часть
Исковые требования Руденок <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района о признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения просит признать за собой право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, сектор №, участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению отдела по делам архивов управления по делам архивов и ЗАГС администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, предоставить архивную копию землеотводного документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на основании заявления в <дата> году решением общего собрания № СНТ «Космос» истцу был предоставлен в пользование заброшенный земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила основание иска, просила признать за ней право собственности на земельный участок №, по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, согласно исследованным обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО>, Садоводческому товариществу «Букет», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: с/т «Букет» урочище «Сиреневка» <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ручка <ФИО>, Садоводческому товариществу «Букет», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> **** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Председатель третьего лица СНТ «Березка» <ФИО> ****.. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <ФИО> **** с 2006 года (16 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 680 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> выдан государственный акт
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день обращения с настоящим исковым заявлением в течение более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО>, Садоводческому товариществу «Букет», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: с/т «Букет» урочище «Сиреневка» <адрес>, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Садоводческому товариществу «Букет», Администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что она владеет
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в 1996 г. её супруг <ФИО> купил у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем не доказанность добросовестности владения спорным имуществом исключает возможность признания права собственности на него в силу приобретательной давности на основании ст. 234 ГК РФ. При таких
