Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на территории муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края расположены следующие объекты недвижимого имущества, предназначенные
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заинтересованного лица межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края на: 1) газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью 138 метров; 2)
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что в 2009 году она приобрела квартиру у <ФИО> и <ФИО> площадью 80,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 80,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кисляковского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж с подвалом и навесом, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район, муниципальное образование Ефремовский муниципальный округ, д. Заречье, ГСК
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, потребительскому гаражному кооперативу «Утро» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в 1999 году, совхозом «Князевский» <адрес>, ему для постоянного проживания, был предоставлен жилой дом площадью 39 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Князевского сельского поселения Называевского района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № от <дата> Администрации г.Тюмени гаражному кооперативу «Корабельщик» предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование для существующих
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 116,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имущество администрации городского округа – городской <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у бесхозяйного объекта недвижимого имущества - автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, от пр. им
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая, что правообладатель указанного недвижимого имущества по истечении
Резолютивная часть
Заявление Управлением муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от <дата> госплемзавод «Раздолье» Ленинградского межрайонного объединения племенным совхозов передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что истец проживает по адресу: РД, <адрес>. <дата> истцу было выдано разрешение на строительство гаража в районе Черемушек под № размерами
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения начальника Кизлярского УКХ № на строительство гаража в районе «Черемушки» под номером 233 размерам 3 м. х 6 м., выданного <дата>, <ФИО> осуществил строительство
Мотивировочная часть
Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, оснований для выводов о не соответствии строения строительным и санитарным нормам, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что она является родной сестрой наследодателя и единственным наследником после смерти <ФИО>, . Родители наследодателя
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей в июле 2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> как наследник первой очереди имеет право на получение права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 11.02.2005 года владеет ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая имеет следующие характеристики: площадь 62,8
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей следующие характеристики: площадь 62, кв.м., назначение жилое, кадастровый № в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Поскольку срок непрерывного давностного владения истцом ? доли квартиры (после <ФИО>) составляет на момент подачи иска более 20 лет, наследники <ФИО> права не заявляли, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Благодарновский сельский совет Тюльганского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности –
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора от <дата> <ФИО> подарила ? доли жилого
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение за <ФИО> в силу приобретательной давности на жилой дом
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Нижнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации сельского поселения «Нижнеключевское»
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» (далее – УМИ ГО Красноуфимск, Управление) обратился в суд с заявлением, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости подземный газопровод низкого давления с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление УМИ ГО Красноуфимск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Резолютивная часть
Заявление органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0012006:12404 (водопроводная сеть) по адресу: адрес; о признании права собственности адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2025 года в ЕГРН внесена запись № 77:06:0012006:12404-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0012006:12404
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж, площадью 25,5 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Чайковского городского Совета народных депутатов № от 18.04.1988 (л.д. №) Воткинской ГЭС-15 разрешено производство проектно-изыскательских
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Чайковского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершей 23.09.2024, а также о признании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 22.07.2024г. признано право собственности <ФИО> на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершей 23.09.2024 г., на праве
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гр. <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности марки ЛУАЗ 969М, г.р.з. ….(тип22), код типа – 9, категория В, год выпуска .., цвет зеленый, двигатель …
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. По материалам дела установлено, что истец <ФИО> владеет автомобилем марки ЛУАЗ 969М, г.р.з. …… (тип22), код типа – 9, категория В, год выпуска
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки ЛУАЗ 969М, г.р.з. …… (тип22), код типа – 9, категория В, год выпуска ……, цвет зеленый, двигатель ……, кузов …, принадлежавший ранее <ФИО> Ответчик вправе подать судье
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного пользования:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, предоставлен на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0.45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 57,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> г. умерла его мать – <ФИО>8 В.И. Наследство после ее смерти было принято истцом в установленном законом порядке
Описательная часть
Представители ответчика, третьего лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО>10, умерла <Дата
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>17, квартиру, расположенную по адресу: Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 4600 кв.м., кадастровый №, категория земель –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса Следовательно, суд считает <ФИО>, принявшей все наследственное имущество после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> , <ФИО> ( №), <ФИО>( №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ряд 17 площадью 29,8 кв.м., расположенного в ГСК «Маяк-2» в районе <адрес> и <адрес>, указав, что она является членом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № ряд №, площадью 39,8 кв.м., расположенный в ГСК «Маяк-2» в районе <адрес> и <адрес>, в кадастровом квартале 68:29:0201001 с кадастровым номером Решение может быть обжаловано
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1112, 1115 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти его отца
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением <ФИО> № от 9.07.2025 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, истцу <ФИО> было отказано по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер отец истицы, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью 70,9 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что истец принял наследство в порядке, предусмотренном п.1 ст. 1153
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 70,9 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 590 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
