УИД 71RS0013-01-2025-002174-84

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Синяевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1640/2025 по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 22.08.2006 умер ее супруг ФИО4 После его смерти наследниками первой очереди по закону являются: она, как супруга наследодателя, а также их совместные дети: ФИО7, ФИО6, ФИО7, умерший 03.07.2011. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии, либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено. Постоянно и день смерти истец проживала совместно с наследодателем, фактически приняла наследство. Другие наследники ФИО6 и ФИО7 с наследодателем совместно не проживали, фактически наследство не принимали.

Наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя, является земельный участок с №, общей площадью 880 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для ведения садоводства, местоположение: <адрес>

Истец считает, что несмотря на то, что не оформила в нотариальном порядке свои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество, она приняла наследство после смерти супруга, поскольку сразу после его смерти и по настоящее время пользуется вышеуказанным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Другие наследники не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, общей площадью 880 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для ведения садоводства, местоположение: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает полностью, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью, на наследственное имущество не претендует.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГПК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

22.08.2006 умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от 22.08.2006.

ФИО4 по день смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес>, совместно с ним проживала супруга ФИО2, что подтверждается справкой от 06.11.2025 №, выданной ООО «Монолит».

При жизни ФИО4 завещания не оставил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются: супруга ФИО2, сын ФИО7, сын ФИО3, что подтверждается письменными материалами дела.

ФИО3 умер 03.07.2011, что свидетельством о смерти II-БО № от 07.07.2011.

Как следует из материалов наследственного дела № единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является мать ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 судом не установлено.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке с №, общей площадью 880 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для ведения садоводства, местоположение: <адрес> принадлежавшем наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.11.1992, что подтверждается указанным свидетельством и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Как указывает истец, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, сразу после его смерти. Данные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Кроме того, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, поскольку на момент его смерти совместно с ним проживала, что подтверждается справкой от 06.11.2025, выданной ООО «Монолит»

Таким образом, судом установлено фактическое принятие ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, последовавшей 22.08.2006.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются письменными доказательствами, объяснениями участвующих в деле лиц. Ответчики ФИО6 и ФИО7 полностью признали исковые требования, что также подтверждает достоверность доводов истца.

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № общей площадью 880 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для ведения садоводства, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 января 2026 г.

Судья А.А. Подчуфаров