Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
КрасильН.Н.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, приходившаяся ей родной сестрой. При жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны иных наследников, суд полагает, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Представитель заявителя Муниципального образования городской округ – город Уварово Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - сооружение - газопровод низкого
Описательная часть
Судом установлено, что администрация г.Уварово Тамбовской области является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом и вправе обращаться в суд в интересах муниципального образования с заявлением о признании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности городского округа город Уварово Тамбовской области на объект недвижимости: сооружение - газопровод низкого давления протяженностью 218 м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и ОСФР по Костромской области о выделении и признании право собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее оформление приобретенного имущества с использованием средств материнского капитала в долевую собственность истца, ее детей и супруга невозможно в силу смерти последнего, при этом истец и ее дети фактически приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Якутского горсовета депутатов трудящихся № от 29 сентября 1961 года утвержден отвод земельного участка Республиканскому правлению совхозов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку истец являлся членом ДСК «Остров», выплатил паевые взносы и приобрел право собственности на садовый дом, что подтверждается справкой ДСК
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на садовый дом, расположенный по адресу: ____, площадью 17,8 кв.м., 2025 года постройки, с инвентарным номером №
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, предметом спора является индивидуальный гараж-бокс №, местоположение которого установлено на основании технического паспорта нежилого здания «Гараж-бокс», составленному по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка и не приведет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж,удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что в 1984 году ей и ее мужу <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После предоставления квартиры они
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Филипповского сельсовета <адрес> <ФИО>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
23.10.2025 <ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к ГПК «Портовый», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на территорииГПК «Портовый» в г. Холмске. В
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним прав собственности на нежилое помещение – гараж № общей площадью 21 кв.м., расположенный в г. Холмске Сахалинской области на земельном участке с кадастровым №. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Гаражному потребительскому кооперативу «Портовый», <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав следующее. Согласно Договора № от <дата> о долевом участии в строительстве «Застройщик» ООО «Южный Строительный Альянс» приняло обязательство построить 3-х этажный жилой дом по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> занимался банкротством ООО «Южный Строительный Альянс», акт приема
Мотивировочная часть
Относительно позиции представителя Росреестра о необоснованности предъявленных к нему требований, суд полагает, что она основана на законе, поскольку Управление не является субъектом материальных правоотношений, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании распоряжения Главы администрации муниципального образования г. Татарска Новосибирской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что оформить право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 54<дата>, общей площадью 1107 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с иском в Чаплыгинский районный суд Липецкой области к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В
Описательная часть
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца за защитой нарушенного права в суд. Истица просит суд признать за ней право собственности в размере 1/3 доли на земельный участок с КН № площадью 272000 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ, исследовав материалы дела в целом, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг , <дата> года рождения, который на день смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является супругой умершего , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, в дополнение пояснив, что после скоропостижной смерти <ФИО>, она считает себя владельцем дома и земельного участкаок своими, до настоящего времени непрерывно проживает
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, в дополнение пояснив, что после скоропостижной смерти <ФИО>, она считает себя владельцем дома и земельного участкаок своими, до настоящего времени непрерывно проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 2 февраля 2023 года УМВД России по Брянской области, код подразделения 320-022, к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на жилой
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что отделом архитектуры *** на основании постановления № *** исполкома райсовета от 14.08.1995г. было разрешено Е строительство гаража на земельном участке № *** ряд № *** место 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, отделом архитектуры *** на основании постановления № *** исполкома райсовета от 14.08.1995г. было разрешено Е строительство гаража на земельном участке № *** ряд № ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что более 24 лет открыто и добросовестно владеет гаражом, площадью 18 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <дата> истец обратился в Ремстройуправление бытового
Описательная часть
Суд находит показания данных свидетелей достоверными, согласующимися между собой и юридически значимыми для разрешения дела обстоятельствах, не противоречащими другим доказательствам по делу. Свидетели сообщили суду об обстоятельствах
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения при имеющейся явке. Исследовав представленные письменные доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что тепловые сети являются линейным объектом, протяженностью 522м., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый № по сведениям ЕГРН право собственности на него не зарегистрировано, правообладателем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление АО «Одинцовская теплосеть» основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку со дня постановки вышеуказанного объекта на учет
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН № о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации Варениковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании, из исследованных материалов дела, с достоверностью установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Варениковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Хабаровского городского совета
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № площадью 18,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Запарина 49», право собственности на который просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** ... общей площадью
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 39,9 кв.м., в гаражном кооперативе «Электрик-1» в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец ПНВ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что безопасная эксплуатация по назначению здания приемлема, не несет угрозу жизни
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование заявленных требований указал, что его мать <ФИО> использовала средства материнского капитала
Описательная часть
По изложенным основаниям, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен) общей площадью 29,8 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома общей площадью 110,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (бабушка истца) на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи целого жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, в настоящее время единственным наследником после смерти <ФИО> по завещанию на 2/3 спорного дома является <ФИО> Вместе с тем, действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль <ФИО>, марка, модель ТС ВАЗ 11183. В обоснование заявленных требований указал, что 28 ноября 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 28 ноября 2024 г. умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (ответчик, ИК Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период брака <ФИО> (Поповой) <ФИО> и <ФИО>, ..., родилась дочь <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) <ФИО>
Мотивировочная часть
Права <ФИО> на земельный участок возникли на основании справки СНТ «Нефтехимик», согласно которой следует, что он был закреплен за <ФИО> с ..., которая являлась членом СНТ и систематически оплачивала членские взносы:
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: администрация Кропоткинского городского поселения МО <адрес>, Межмуниципальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, так как по делу отсутствуют бесспорные доказательства тому, что ответчики на протяжении более 15 лет не проявлял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: администрация Кропоткинского городского поселения МО <адрес>, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и <адрес> Управления
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 96-97), просит признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на квартиру площадью 60,3 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель адвокат Шугаева М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также отмечает, что фактически заявленные требования направлены на преодоления административного механизма по приобретению жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
