Дело № 2-2274/2025
55RS0006-01-2025-003214-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации адрес, департаменту жилищной политики Администрации адрес, Управлению Росреестра по адрес, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указала, что состояла в браке с ФИО4, умершим ...., являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО4 обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, также к нотариусу обратилась ФИО2 о принятии наследства по завещанию. Наследственное имущество после смерти ФИО4 состояло из 1\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Нотариусом нотариального округа адрес ФИО3 в рамках наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство истцу, имеющей право на обязательную долю в наследстве, на 1\6 доли в квартире по адресу: адрес, также ФИО2 в порядке наследования по завещанию на 1\6 доли указанной квартиры.
Истец, полагая составленное наследодателем в пользу ФИО2 завещание недействительным, обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным.
.... Кировским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № о признании недействительным завещания, составленного ФИО4 в пользу ФИО2 от ...., также признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ...., выданное на имя ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО3 на 1\6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
С учетом указанного решения суда, истец просила признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адресБ, адрес, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования, указала, что при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство на оставшуюся 1\6 долю в праве собственности на квартиру, в связи с признанием завещания недействительным, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю, разъяснено право обращения в суд с иском, поскольку в связи с признанием завещания недействительным имеются основания для признания недействительным также свидетельства о праве на наследство ФИО1, выданного на обязательную долю в наследстве.
В связи с изложенным истец просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство от .... выданное на имя ФИО1, удостоверенное нотариусом ФИО3 Признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1, извещенная надлежаще о дате и времени слушания дела, в судебном заседании участия не принимала.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО2 - ФИО9, действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что права истца не нарушены, истец не лишена права обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1\6 долю в квартире в порядке наследования по закону, в связи с признанием завещания недействительным.
Ответчики Администрация адрес, департамент жилищной политики Администрации адрес, Управление Росреестра по адрес в лице своих представителей, извещенные надлежаще о дате и времени слушания дела, в судебном заседании участия не принимали.
Представитель Управление Росреестра по адрес направил в суд письменные возражения, указал, что Управление Росреестра по адрес не является надлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО4 начато наследственное дело №, истцу, имеющей право на обязательную долю в наследстве, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\6 долю в праве собственности на квартиру, также ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на 1\6 долю в праве собственности на квартиру, по завещанию. Решением Кировского районного суда адрес завещание, составленное ФИО4 в пользу ФИО2 и свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ФИО2 признаны недействительными, однако свидетельство о праве на наследство по закону, выданное истцу не было признано недействительным, вместе с тем, поскольку указанное свидетельство было выдано, в связи с наличием завещания, которое в судом признано недействительным, имеются основания для признания указанного свидетельства также недействительным, однако нотариус самостоятельно не может отменить выданное свидетельство и выдать иное свидетельство на долю в квартире, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Третье лицо ФИО11 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.
Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, предоставленным ГГПУ адрес .... между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ...., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.
ФИО4, .... года рождения умер .....
После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №.
Из материалов наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя по закону обратилась ФИО1, имеющая право на обязательную долю наследстве и ФИО2, в порядке наследования по завещанию.
В рамках указанного наследственного дела ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №. Также ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №
Решением Кировского районного суда адрес от .... по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным завещание, составленное ФИО4 в пользу ФИО2 от ...., удостоверенное ФИО6, временно исполнявшей обязанности нотариуса ФИО7, нотариальный округ – адрес, зарегистрированное в реестре №-н/55-2019-2-385.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ...., выданное на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре №-н/55-2024-1-13, удостоверенное нотариусом ФИО3, нотариальный округ – адрес.
Решение является основанием для внесения изменений государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости указанного в свидетельстве о праве на наследство от ...., зарегистрированного в реестре №, удостоверенного нотариусом ФИО3, нотариальный округ – адрес».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... решение Кировского районного суда адрес от .... оставлено без изменения, апелляционная жалоба, без удовлетворения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что завещание, составленное наследодателем ФИО4 в пользу ФИО2 признано недействительным, в рамках наследственного дела после смерти ФИО4 нотариусом решения об аннулировании выданного истцу свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в завещанном наследодателем имуществе не принималось, новые свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались, имеются основания для признания свидетельства о праве на наследство по закону от ...., выданное на имя ФИО1 на 1\6 долю в праве собственности спорное на жилое помещение недействительным.
Принимая во внимание, что ФИО1, супруга наследодателя ФИО4, в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, иных наследников первой очереди, в том числе по праву представления не установлено. ФИО1 в установленный требованиями ст. 1153 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 за истцом подлежит признанию право собственности на 1\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адресБ, адрес,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего .....
Суд полагает необходимым согласиться с доводами Управления Росреестра по адрес об отсутствии правовых оснований для признания его ответчиком в настоящем споре, поскольку Управление в соответствии с положениями Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственный кадастровый учет объектов недвижимости и не является надлежащим ответчиком по спорам о правах на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ...., выданное на имя ФИО1, зарегистрированное в реестре №, удостоверенное нотариусом нотариального округа адрес ФИО3, на 1\6 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, кадастровый №.
Признать за ФИО1, .... года рождения, право собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего .....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко