Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>»
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000051:6929, расположенного по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» о признании права собственности на земельный
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и ЛямзинаН.Н обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственного дела к имуществу Л.Д.ВБ., представленного нотариусом следует, что наследником к его имуществу является Л.Н.НВ. его мать, которой выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> распоряжением № Момская улусная администрация передала в собственность <ФИО>, <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д.3). Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Также, при разрешении требований истца, суд принимает во внимание, что ответчик – администрация муниципального образования «<адрес>» претензий и возражений по иску не имеет, а истец <ФИО> пользуется квартирой, несет
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> (№)) на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрация округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также то, что истцом доказана необходимая совокупность обстоятельств, влекущая возникновение у нее права собственности на данное имущество, в частности, имелось разрешение на строительство, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с исками о признании права муниципальной собственности Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области
Описательная часть
Представитель администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности каждого владельца земельного пая. Давая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области к СПК «Подобино», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании в порядке приватизации права собственности на блок №, общей площадью 62,8 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с 1999 года пользуется жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>, которое в настоящее время в муниципальной собственности Кленовского сельского поселения не значится, в реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что в феврале 2022 года он приобрел у <ФИО> оглы гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил площадь заявленного к рассмотрению объекта, указав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации города Владивостока удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. <ФИО> отказался от наследства в пользу матери. <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, с учетом экспертного заключения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления
Описательная часть
Администрация Сысертского муниципального округа просит признать право муниципальной собственности Сысертского городского округа на следующий объект недвижимого имущества: Судом установлено, согласно выписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сысертского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
05 мая 2024 года умер <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 мая 2024 года умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не установлено каких-либо оснований для отказа истцу в иске о признании права собственности на указанный земельный участок. Истец в установленном законом порядке обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Шебекинского муниципального округа () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ДМИЗО администрации города Красноярска, администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок, площадью 814 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ручеёк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования КРК 5000-106098 на земельный участок в СНТ «Ручеёк», площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование – Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за муниципальным образованием Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности указанных обстоятельств, подтвержденных необходимыми доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Муниципального образования – Аннинского городского поселения Аннинского
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием – Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области право
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление согласно которому, уточненные встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки,- удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в Омутинский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя заявление тем, в соответствии с распоряжением <адрес> от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности АО «Россети Тюмень» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: КТП 10/0,4 кВ №П24; ВЛ-0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ, № П24; ВЛ-10 кВ до КТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Россети Тюмень» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к администрации Староминского сельского поселения о признании права собственности, указывая, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:28:0101131:1, магазин по адресу: <адрес>, площадью 555,3 кв.м., материал стен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности удовлетворить полностью
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на долю в размере 7,5 га за каждым земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Предоставить <ФИО> из земель спецземфонда земельный участок площадью 52,5 га, расположенный на территории Пятницкого сельсовета для организации КФХ; утвердить состав КФХ: глава <ФИО>, члены КФХ – <ФИО>, <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «РАМЕНКИ-2» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2003 г. между ГСК
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, тип: гаражи, общей площадью 19,4 кв.м., этаж , расположенное по адресу: ......адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью га, с оценкой баллогектаров, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, по изложенным в иске доводам, так же указывая на обрабатывание данного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подтверждается, что иных наследников первой очереди, принявших наследство, нет, истец – <ФИО> приняла наследство умершего супруга, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после умершего .2003 <А.К.И.> долю земельного участка площадью га, с оценкой баллогектаров, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что канализационные сети с кадастровым номером , протяженностью 191 м, расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что канализационные сети, протяженностью 191 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , от до , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> приобрела у ответчика гараж №735 в ПГК «Москвич», уплатив за него
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей НАК* и ЖВМ* Учитывая, что при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим гаражом №735 в ПГК «Москвич», суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: *** ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 33,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: ***. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, третьему лицу, не заявляющему
Описательная часть
Представитель истца Морозова В.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что добытых в судебном заседании доказательств достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Д.С.О. обратился в суд с иском к Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Прикумского СМО), К.П.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с/з Ставропольский <адрес> на основании Закона Верховного Совета РК – ХТ от <дата> и <дата> «О приватизации жилищного фонда в РК - ХТ» передал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.С.О. к К.П.Ф. , Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
С.В.А. (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. и квартиру общей площадью *** кв.м., находящихся по адресу: ***, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований С.В.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск С.В.А., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж по наследству по закону. В обоснование своих требований указал, что решением исполнительного комитета Новомосковского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании установлено, что у истца имелись объективные причины неполучения свидетельства о праве собственности по наследству в отношении спорного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> на основании ст.ст.218,1152 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>., умершего 24.09.2008 и после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить