Дело №2-3213/2025
УИД: 24RS0048-01-2024-016023-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В.,
при секретаре судебного заседания Яргуновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Краевого Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – КГБУ «МФЦ») <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – денежные средства в размере 33 746 руб. хранящиеся на счете КГБУ «МФЦ» бесхозяйной, признании права собственности на данную вещь за КГБУ «МФЦ».
Мотивируя заявленные требования тем, что между КГБУ «МФЦ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Айти-центр» (далее – ООО «Айти-центр», Исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен контракта №Ф.2018.217339/83 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию компьютерной техники (для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций. В соответствии с п. 8.1. Контракта «Исполнитель» предоставляет «Заказчику» обеспечение исполнения контракта в размере 10% от начальной (максимальной) цены контракта. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айти-центр» перечислило на расчетный счет за КГБУ «МФЦ» обеспечение в размере 33 746 руб. Контракт выполнен в полно объеме. После истечнии срока действия контракта ООО «Айти-центр» не обратилось в КГБУ «МФЦ» с заявлением о возврате обеспечения и денежные средства в размере 33 746 руб. находятся на счете КГБУ «МФЦ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айти-центр» изменило наименование на ООО «Стройторг», ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОООО «Стройторг» прекращена. С учетом сведений об отсутствии у организации ООО «Стройторг» (ранее ООО «Айти-центр») счетов, а также трехлетнего срока со дня поступления денежных средств на счет заявителя в качестве обеспечения контракта, отсутствия заявленных требований ООО «Стройторг» (ранее ООО «Айти-центр») о возврате денежных средств, КГБУ «МФЦ» полагает, что денежные средства в размере 33 746 руб. являются бесхозяйными и подлежат обращению в собственность КГБУ «МФЦ». Дополнительной информации для возврата денежных средств от контрагентов не поступало. Таким образом, ввиду прекращения юридического лица и исключения его из ЕГРЮЛ, возврат денежных средств в размере 33 746 рублей на счет указанного юридического лица невозможен. Данные обстоятельства, явились основанием для обращения истица в суд, с рассматриваемым заявлением.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно части 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В силу части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
По правилам статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данной части, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам статьи 226 ГК РФ, допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Исходя из анализа вышеприведенных норм, отказ собственника от принадлежащего ему имущества может выражаться в объявлении собственником или его поведении, свидетельствующем о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «МФЦ» (Заказчик) и ООО «Айти-центр», (Исполнитель) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ заключен контракта №Ф.2018.217339/83 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию компьютерной техники (для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций. Срок действия контракта с момента заключения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8.1. Контракта «Исполнитель» предоставляет «Заказчику» в обеспечение исполнения контракта в размере 10% от начальной (максимальной) цены контракта. В соответствии с п.8.2. контракта исполнение контратак обеспечивается предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям ст.45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ и Постановлением Правительства №, или внесением денежных средств на счет. Согласно п.8.3 контракта денежные средства внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта, буду возвращены «Исполнителю», при условии надлежащего исполнения своих обязательств по контракту, в течении 5 (пяти) рабочих дней.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айти-центр» перечислило на расчетный счет КГБУ «МФЦ» обеспечение в размере 33 746 рублей.
Контракт исполнен в полном объеме, после истечения срока действия контракта ООО «Айти-центр» не обратилось в КГБУ «МФЦ» с заявлением о возврате обеспечения и денежные средства в размере 33 746 рублей находятся на счете КГБУ «МФЦ».
Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айти-центр» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Стройторг». Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Стройторг» ДД.ММ.ГГГГ прекращена.
В силу статьи 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
Из вышеприведенных норм следует, что процедура ликвидации юридического лица сама по себе не влечет обязанности заказчика вернуть контрагенту денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта, в том числе гарантийных обязательств (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).
Исходя из положений пункта 1 статьи 61, пункта 8 статьи 63 ГК РФ, ликвидация организации влечет прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Однако во время процедуры ликвидации участники (учредители, акционеры) вправе распределить оставшееся имущество, в том числе имущественные права (статья 128 ГК РФ).
Если заинтересованные лица приобрели право требования возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения обязательств по контракту, то после ликвидации организации-контрагента заказчик возвращает денежные средства таким лицам.
Так как до настоящего времени со стороны ликвидированного юридического лица, в адрес КГБУ «МФЦ» информация, свидетельствующая о правопреемстве вышеуказанной суммы, внесенных ООО «Айти-центр» в качестве обеспечения Контракта, предоставлена не была, ввиду чего, заявление истца, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Краевого Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить.
Признать денежные средства в размере 33 746 рублей, а именно числящиеся на балансе Краевого Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по государственному контракту №Ф.2018.217339/83 от ДД.ММ.ГГГГ (33 746 рублей) бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности Краевого Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» на денежные средства в общей сумме 33 746 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Критинина
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025