Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилася в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, у <ФИО> в фактическом владении и пользовании находится жилое помещение (квартира) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Дульдурга» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, в котором просил признать за ним право собственности на сооружение-гаражный бокс, общей площадью 31,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что спорный гаражный бокс построен в границах земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 31,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> , код подразделения № право собственности на сооружение «гаражный бокс», расположенный по адресу: <адрес>, общей
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно ответа нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9980 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
При этом, каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в спорное жилое помещение и заключении договора социального найма судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено, в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №138, ссылаясь на то, что 14.11.2001 года между Истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом (ЖСПК) «Новокосино-9», заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ №03988 от 11.08.1998, выданного Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>..;
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МР «Ленский район» РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что на земельном участке с кадастровым [НОМЕР], принадлежащем на праве собственности муниципальному району «Ленский район»
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя <ФИО> в суде поддержал доводы заявления в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления администрации муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью площадь кв.м, с кадастровым номер, категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа (ДУМИЗ АХМО) и администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив дело, допросив свидетелей истцовой стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дела видно, что указанный гараж входил в состав гаражного строительного
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в ? доли на часть жилого дома в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла их сестра, <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право собственности никем не оспаривается, суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец с. , что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела повторного свидетельства о рождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаражный бокс № 18, этажностью 1, общей площадью 20,9 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс № 18 по адресу: адрес, ул. <ФИО>, вл. 4 «б», стр. 1, возведен <ФИО> за счет собственных средств на отведенном для этих целей земельном участке и получением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> к., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.К. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что <дата> умерла её мама <ФИО> <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, истица просит признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 15400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 20,5 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № 7/224-1 от 14 июля 1992 года был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гаражному товариществу собственников недвижимости
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ее представитель <ФИО> обратился с заявлением о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, в ходе подготовки заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Красноярский, <адрес>, Сокский массив, СНТ
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК № «Вираж», ему принадлежит гаражный бокс № на 3-ем этаже, паевой взнос выплачен полностью на <дата>, что подтверждается справкой № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, встречному иску <ФИО> к Министерству имущества Челябинской области, администрации Русско-Теченского сельского поселения Красноармейского
Вводная часть
Министерство имущества Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности субъекта Российской Федерации – Челябинской области на жилое помещение – квартиру площадью 44,8 кв. метров, расположенную
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску Министерства имущества Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, со встречным иском не согласилась. Ответчик, истец по встречному иску
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показаний свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2008 между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого застройщик обязан своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании ст.ст. 12, 218, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 часть жилого дома, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО>1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер> находится земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,7 кв.м, по адресу: <адрес> указав, что <ФИО> - отец истца, умер 21.04.2023г. В декабре 1998 года
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж № в <адрес> площадью 18,7 кв.м, который он в декабре 1998 года продал <ФИО> за 15 000 руб. Письменное подтверждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в своей совокупности и каждое
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, встречному иску Эберле <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанное имущество ранее принадлежало <ФИО>, которая 29 июля 2002 г. умерла. Поскольку <ФИО> фактически пользуется жилым помещением по адресу: адрес, <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Эберле <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что в 2024 году на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером <номер>, площадью 81 кв.м., по адресу: , является бесхозяйным недвижимым
Резолютивная часть
Заявление администрации Архангельского сельсовета Городищенского района удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 549 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела следует, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Приморскому краю) приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты
Мотивировочная часть
Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДРСК» к администрации ГО ЗАТО Фокино, третье лицо АО «Оборонэнерго» о признании права собственности на бесхозяйный объект, – удовлетворить
