Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
После смерти матери, истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, к нотариусу не обратилась, но как единственный наследник приняла наследство: организовала похороны и помин
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 24/ Суд, действуя в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истцов, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом, приобрел у <ФИО> кирпичный гараж с кадастровым номером №, расположенный в гаражном обществе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи гаража от <дата>, заключенного между З. (продавец) и <ФИО> (покупатель), последний приобрел гараж № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать свое право на гараж он не может - на обращение истца с заявлением о государственной регистрации гаража, <дата> Управлением Росреестра по Брянской области <ФИО> направлено уведомление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица администрации городского округа Мариуполь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав мнения явившихся участников, заслушав показания свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи без номера от <дата>, заключенного с СПК «колхоз Надежда», он приобрел нежилое здание, площадью кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на указанное нежилое здание. Судом установлено, что <дата> между СПК «колхоз Надежда»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента заключения договора купли-продажи истец пользуется указанным объектом недвижимости, несет бремя расходов на содержание данного имущества, что подтверждается выпиской из лицевого счета ПАО «ТНС энерго
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 42,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» - <ФИО>, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Альфа-СтройКомплект» о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уралтрансстрой», Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на помещение - квартиру площадью 28,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес>, с последующей регистрацией права собственности
Мотивировочная часть
Установив в ходе судебного разбирательства, что <ФИО> с 1995 года, на протяжении 30 лет владел помещением открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным, при этом в течение всего указанного времени ни со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Уралтрансстрой», Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 7 Ю.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации и <ФИО> 9 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> году умерла <ФИО> , наследником после ее смерти стала
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО> , умершей <дата>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования после смерти <ФИО> обратилась её внучка - <ФИО> 6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 7 к Администрации , <ФИО> 9 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации <адрес> округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании на данном земельном участке на основании указанного разрешения на строительство в <дата>. истцом хозяйственным способом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает установленным, что строительство гаражного бокса совершено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение - нежилое, 1 этажа, <дата> года постройки, общей площадью 22,9 кв.м, материал стен-прочие материалы расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> была вселена 15 июля 1998 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк о права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истцу от колхоза «» с <дата> года перешел во владение жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <дата> году выплатил долг за дом по адресу: <адрес>, в сумме 3030 руб., что подтверждается архивной справкой (л.д. 14)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю квартиры, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиры и земельного участка общей долевой собственностью, признании права собственности на квартиру и земельный участок, определении долей в праве собственности
Описательная часть
Истцом <ФИО> представлены уточненные исковые требования к Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, согласно которым просит признать за ней право собственности на 7/15 доли квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав <ФИО>, <ФИО>, исследовав доводы искового
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 25 июня 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-184М/185М, в соответствии с которым истец приобрела право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж ., расположенные в ГСК «Полёт»
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО>, являясь членом гаражного кооператива, полностью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж , расположенный по адресу: , ГСК «Полет» Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском
Описательная часть
К <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес Судом установлено и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
<ФИО> умер. По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти <ФИО> открыто наследственное дело № 32599362-182/2022 нотариусом адрес <ФИО>, вместе с тем до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на трактор марки ЛТЗ-55А, 1993 года выпуска, двигатель № 2980822 и на прицепа марки 2 ПТС-4 1980 года выпуска, цвет красный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что прицеп и трактор стоят возле дома в целости. У отца было 3 детей, 1 сын Юра умер в <дата> году, детей нет, не был женат. Мать умерла
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Росреестра Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери. Во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свои наследственные права в связи с утратой правоустанавливающего документа
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
12 сентября 2025 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер отец истицы – <ФИО> <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности на денежные средства на счете № в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Кекк <ФИО> право собственности на денежный вклад, хранящийся в Отделении № ПАО Сбербанк, на имя <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, по действующему счету №, с причитающимися
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что БББ, являюсь членом гаражного кооператива *, что подтверждается Cправками о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за БББ право собственности на гараж *, общей площадью 39,2 кв.м., этажностью: 1, подвал 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: *** и на гараж *, общей
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования БББ к Гаражному кооперативу *Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР, в котором просит установить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:08:1900000:1589
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> частично поддержала исковые требования, а именной просила удовлетворить первый пункт: установить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Анализируя данные обстоятельства с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в заявленных требованиях суд не усматривает
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности и исковое заявление <ФИО> к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> (до смены фамилии <ФИО> – т. 1 л.д. 90), в котором просил признать факт открытого, непрерывного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители в судебном заседании исковое заявление поддержали, полагали, что основания для удовлетворения иска <ФИО> отсутствуют, поскольку договор купли-продажи не мог быть заключен с умершим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями ст. 218, 223, 432, 433, 434 Гражданского кодекса РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является членом адрес, что подтверждается справкой, выданной ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского совета народных депутатов адрес от 24.12.1979 года № 497/23 «Об отводе земельных участков под размещение адрес в адрес» было постановлено:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Скр...овича к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что гараж был приобретен мужем истца 05.01.1981 года
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец <ФИО> вступила в права владения и распоряжения спорным имуществом, пользуется им по настоящее время как собственным, принимает меры к охране имущества, несет расходы на его содержание. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Город Киров" о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений <ФИО> Наврюза, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения; об установлении факта принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> Наврюз умер<дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> (II -БД №). Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо
