УИД № 66RS0053-01-2025-003352-84
Мотивированное решение составлено 20.01.2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.01.2026 Дело № 2-185/2026
г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2026 по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование заявленных требований указано, что Решением Арамильского городского совета народных депутатов № 39 от 25.05.1990 «Об отводе земельного участка Сысертскому ДРСУ...» жителям микрорайона и сотрудникам ДРСУ для строительства индивидуальных кооперативных гаражей были выделены земельные участки в г. Арамиль юго-западной части за комплексами ДРСУ. ФИО6 при жизни был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса по адресу: <...> на котором он в 1992 году возвел гаражный бокс № 37, площадью 32.2 кв.м. При строительстве ФИО6 были соблюдены строительные нормы, права и интересы третьих лиц не нарушены, соблюдено целевое назначение земельного участка. Постановлением Главы муниципального образования <адрес> №<***> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса гаражному кооперативу Сысертского ДРСУ в городе Арамиль, по <адрес>» гаражному боксу был присвоен почтовый адрес: <адрес>. 6-Д. ФИО6 был внесен членский взнос при вступлении в кооператив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер. Спорный гаражный бокс надлежащим образом оформлен не был, в наследственную массу не был включен. Истец является родной дочерью умершего ФИО6 Семья истца и её отец ФИО6 совместно проживали по адресу: <адрес>В, <адрес>, совместно владели и пользовались гаражным боксом, хранили в нем свои вещи, ставили автомобиль, совместно несли все необходимые расходы, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить право на гаражный бокс в порядке наследования. Вторым наследником умершего является родной брат истца – ФИО4, на спорный гараж не претендует. Кадастровым инженером ФИО7 подготовлен проект технического паспорта на гаражный бокс, площадью 32,2 кв.м, согласно которому строение представляет собой одноэтажным гараж, год завершения строительства 1992. Наследство умершего ФИО6 приняли дети наследодателя: дочь ФИО3, и сын ФИО4, они являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство. Спорный гаражный бокс в состав наследства не вошел в связи с тем, что на момент смерти наследодателя право собственности зарегистрировано не было, наследодатель и истец более 30 лет открыто и добросовестно владели им без правоустанавливающих документов (ст. 234 Г К РФ). Приняв часть наследства, ФИО3 и ФИО4 приняли и спорный гаражный бокс, но наследник ФИО4 отказался от использования гаража еще при жизни наследодателя, неоднократно заявлял, что на спорный гараж не претендует.
Истец ФИО3 просит признать за ней, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № 37, площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечив свою явку в лице представителя ФИО1
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила признать за истцом ФИО3, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №<***>, площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Д.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому гаражный бокс № 37 был возведен в 1992 г. отцом – ФИО6 на выделенном ему при жизни земельном участке по адресу: <адрес> является его родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, спорный гаражный бокс надлежащим образом не был оформлен, в наследственную массу не был включен. Семья истца и отец ФИО6 совместно проживали по адресу: <адрес>В, <адрес>, совместно владели и пользовались гаражным боксом, хранили в нем свои вещи, ставили автомобиль, совместно несли все необходимые расходы. После смерти бремя содержания гаражного бокса несет истец единолично. Они с истцом являются единственными наследниками умершего. На спорный гаражный бокс не претендует, отказывается от своей 1/2 доли гаражного бокса №<***> в порядке наследования. Исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Администрация Арамильского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя не просила.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Решением Арамильского городского совета народных депутатов № 39 от 25.05.1990 «Об Отводе земельного участка Сысертскому ДРСУ...» жителям микрорайона и сотрудникам ДРСУ для строительства индивидуальных кооперативных гаражей были выделены земельные участки в <адрес> юго-западной части за комплексами ДРСУ.
Постановлением Главы муниципального образования <адрес> №<***> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса гаражному кооперативу Сысертского ДРСУ в городе Арамиль, по <адрес>» гаражному боксу был присвоен почтовый адрес: <адрес>. 6-Д.
ФИО6 являлся членом кооператива, расположенного по адресу: <адрес>. 6-Д.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №<***> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был внесен членский взнос при вступлении в кооператив.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Наследниками по закону после смерти ФИО6 являлись дочь – истец ФИО3 и сын – ответчик ФИО4
После смерти ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело №<***>.
ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Арамильский городской округ, <адрес> В, <адрес>.
Таким образом, ФИО6 при жизни владел и пользовался гаражные боксом №<***>, расположенным в <адрес>Д.
Согласно проекта технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключения, подготовленных кадастровым инженером ФИО7, по адресу: <адрес>Д, в кадастровом квартале №<***> расположен объект недвижимости – гараж №<***>, материал наружных стен – их прочих материалов, год завершения строительства объекта недвижимости – 1992, площадь 32,2 кв.м.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО6 принадлежало следующее имущество: гаражный бокс №<***>, по адресу: <адрес>Д.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок. Ответчик ФИО4 отказался от причитающегося ему наследства в виде гаража, в пользу истца ФИО3, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за ней права собственности на гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №<***>, СНИЛС №<***>) к ФИО2 ФИО12 (паспорт №<***>, СНИЛС №<***>) о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за ФИО3 ФИО13 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № 37, по адресу: <адрес>Д, площадью 32,2 кв.м.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.
Судья: Тимофеев Е.В.