Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 3-6) к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> ранее в приватизации не участвовала, согласие на приватизацию квартиры от других членов семьи
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Саров Нижегородской области с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что **** он вступил в брак с <ФИО>. **** <ФИО> умерла. При жизни <ФИО>
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 11, 12, 217, 218, 223, 1110, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», пунктом 8 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и присутствующих ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями п. 8 постановления Пленума ВС РФ N 8 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Саров Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что в 1990 году был создан гаражный кооператив «Орион» с целью строительства кооперативных гаражей в <адрес>. На основании решения исполкома был
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на здание с наименованием гараж, площадью 22,2 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание-гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома общей площадью кв.м с К№, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно похозяйственной книги Целеевского сельского совета <адрес> за г.г. <ФИО> <ФИО> является главой семьи. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принадлежность доли имущества умершей <ФИО> <ФИО> достоверно установлена, ответчики возражений не представили, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (доля в праве - ) на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - . В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории г. Ярославля было выявлено недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления. Учитывая изложенное выше и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие сведений
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ХХХ о признании права собственности за на гараж (машино-место) № 15, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом адрес 22 «Бирюсинка». Факт полной выплаты паевых взносов следует из материалов дела. Каких-либо нарушений градостроительных, строительных, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж № 15, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что является членом СНТ «ОРГРЭС-2», которое было образовано в 1992 году и именовалось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СТ «ОГРЭС-2» (ранее «Уралтехэнерго») образовано в 1992 году. Истец является членом СНТ «ОГРЭС-2» и ей предоставлен земельный участок №, расположенный в границах СНТ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ «ОРГРЭС-2», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что 02 июня 1994 года истцом с АО «Домостроитель» был заключен договор, по условиям которого АО «Домостроитель» строит на долевых
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на ***. С кадастровым номером ***. В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с утратой оригинала договора от 02 июня 1994 года истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке. Выслушав пояснения истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ***, кадастровый номер ***
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, ссылаясь на то, что органами местного самоуправления по передаточным актам о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено, что по передаточным актам о приеме во временную эксплуатацию бесхозяйного имущества в эксплуатацию адрес переданы следующие бесхозяйные объекты водоснабжения и водоотделения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в Ленинский районный суд Республики Крым к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью 44,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, выданной № года Администрацией Новониколаевкого сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то обстоятельство, что согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились жена, <ФИО>..;
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 203б, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4512
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, учитывая, что
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и администрацией Шкотовского муниципального округа Приморского края заключён договор аренды № земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что исковые требования поддерживает. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и администрацией Шкотовского муниципального округа Приморского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами, брак между ними зарегистрирован <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Шкотовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
АО «Тепелево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что в 1976 году колхозом «Ильич» были завершены монтажные работы по строительству 16-ти квартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тепелево» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал, пояснив, что истцы в своем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Тепелево» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тепелево» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указал, что <дата> умер его отец <ФИО> <ФИО>. После смерти отца осталось имущество в виде земельной доли в размере 1/448, земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 3/129 земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде 3/129 доли земельного участка с кадастровым
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый <номер>, расположенную по <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2004 года между ЗАО Серпуховское производственно-техническое предприятие «СОЮЗ» (исполнитель) и А. (дольщик) заключен договор <номер> о долевом участии в финансировании реконструкции
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Работы по реконструкции жилого дома, в котором находится спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: , общей площадью 93,5 кв.м., также она является собственником
Описательная часть
Поскольку реконструкция произведена самовольно, истец обратился в суд, просит признать за ней право собственности на указанную реконструированную квартиру, общей площадью 103,8кв.м. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что реконструкция помещения № 4 (санузел) квартиры, расположенной по адресу: , истцом не производилась, квартира приобретена в собственность <ФИО> в 1993 году, то при таких обстоятельствах не соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия является
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м., в том числе жилой площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является сыном <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что наследство после смерти <ФИО> приняли в установленном законом порядке его сын <ФИО> и его мать <ФИО> Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований на то, что ему, его бабушке – <ФИО>, его матери – <ФИО> в совместной собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 64, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать факт того, что <ФИО> после смерти <ФИО> вступила в наследство, поскольку изложенное подтверждается документами, предоставленными в материалы дела. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право муниципальной собственности Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области на сооружение – внутрипоселковая дорога, протяженностью 750 м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Ключевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> на сооружение – внутрипоселковая дорога протяженностью 750 м местоположение: <адрес> от объездной дороги
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> ( далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указала, что в 1994 году на основании разрешения на строительство №664
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на гараж. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1994 году на основании разрешения на строительство
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нововеличковского сельского поселения МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла Д. после ее смерти осталось наследственное имущество. Истец является наследником по завещанию, ответчики являются наследниками первой очереди по закону. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что прочее наследственное имущество было ею оформлено в нотариальном порядке. Пояснила, что в иске допущена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
