Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что с момента создания является членом гаражно-эксплуатационного
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, суду пояснил, что точно не помнит, но примерно в 90 годах
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом, доводы представителя ответчика о том, что Администрацией постановление №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Яснополянское Щекинского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – Церковь Воскресения, назначение объекта- нежилое, площадью 253,9 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет указанное заявление. Оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**,** Ленинским районным судом ... вынесено решение суда о взыскании
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., за <ФИО>, указать в решении суда, что решение является основанием для погашения записи в ЕГРН в отношении <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о признании права собственности, взыскании судебных расходов, отказать
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Никольского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым № ХХ общей площадью 1595 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в предварительном судебном заседании 12.01.2026 посредством ВКС на базе Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО, поддержавшая исковые требования, в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, принципа единства судьбы земельных участков и расположенных на них строений, сформулированного в пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, истцу свидетельство на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей не выдавалось, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рязанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. <ФИО> Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование указал, что с 2008 года проживает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 102,3 кв.м. Истец утверждает, что длительно, непрерывно и открыто владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что, согласно домовой книге, в одной из квартир этого дома до 25.06.2013 года проживала другая семья, т.е. давностный срок (18 лет) пользования всем жилым домом в настоящее время не истек
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации м.о.<ФИО> Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Приводя положения ст.ст. 218, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на 4/65 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Истобенский» по племенной работе о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. Свои требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя <ФИО> (л.д. 69) В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает жилое
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру в силу
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30,5 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: РБ, <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает возможным признать право собственности на жилую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Салаватский сельсовет мцниципальный район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, просила на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении иска настаивали по обстоятельствам, указанным в иске. Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетеля, исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, собранные по ходатайству истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом исходит из того, что дом, расположенный по адресу: *** о приобретении права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности отказать
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области обратился <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что 18.10.2013 он приобрел по расписке у <ФИО> ча жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> передал ему ключи от дома, а он <ФИО> денежные средства. Зарегистрировать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование Архангельское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области обратилось в суд
Описательная часть
Кадастровым инженером Т.Л.В. изготовлен кадастровый паспорт сооружения. Кадастровый номер сооружения №. В 1975 году было введено в эксплуатацию сооружение - Артезианская скважина №, глубиной 40м., адрес: <адрес>. Кадастровым инженером
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело с принятием решения по существу заявленных требований в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание изложенные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гараж площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Представитель Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001008:3923
Описательная часть
на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001008:3925 (водосток) по адресу: ; на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0001012:8315 (канализация самотечная) по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что в <дата>. ей предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – <адрес>, общей площадью № кв.м., (кадастровый №) расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом уточненных требований, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.<Адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража площадью 51.7 кв.м., расположенного по адресу: Р.Ф., <Адрес>», блок Номер, гараж Номер А
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <Адрес> Новосибирской <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 являлась собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 4000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, принадлежавший умершему отцу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умер <ФИО> - отец Истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на спорный земельный участок за умершим <ФИО> подтверждается свидетельством о праве собственности серия №, зарегистрированное в поземельной книге <дата> за номером №. Вместе
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Некоузский» о признании права собственности на занимаемое жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив при этом, что занимает спорную квартиру с рождения, квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах между сторонами не возникло спора относительно правоотношений по приватизации жилого помещения, подлежащего рассмотрению в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Некоузский» о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в порядке приватизации
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в частности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> вступил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Установив, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, истец пользуется жилым помещением на условиях договора социального найма, ранее не участвовала в приватизации занимаемых жилых помещений, не имеет
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> года он совместно с женой <ФИО> 1, сыном <ФИО> 2 проживает в квартире №№, общей площадью кв.м, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец предпринял все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого им жилого помещения (получил справки о неиспользовании права на приватизацию, обращался с заявлением для разрешения
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилых помещений. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой при осуществлении надзора в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения действующего законодательства при содержании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Острянина А.И. заявление подержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что в Единый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после постановки спорного объекта недвижимости на учет в ЕГРН в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, по истечению более чем трехмесячного срока, возможный собственник действий
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что <дата> умер <ФИО>, являющийся собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являющийся собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, умер <дата>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по гражданскому делу по иску ПАО «ТГК-2» к <ФИО> произведена замена должника
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права муниципальной собственности
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его мать К.Н.М.. После ее смерти
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери К.Н.М., на земельный участок площадью кв.м., находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери К.Н.М., на земельный участок площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью рублей
