Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В.Т.Е. в лице представителя по доверенности Ф.С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> в городе Мончегорске Умер Д.Е.И., <дд.мм.гггг> года рождения. Со смертью Д.Е.И. открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Т.Е., представитель истца Ф.С.В. участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что наследодатель Д.Е.И., не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на гараж, но являлся его собственником, следовательно, право собственности на это имущество может быть приобретено наследником
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.Е. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Администрации города Мончегорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования –
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что на основании ордера № от <дата> отцу истца <ФИО> была предоставлена квартира по адресу: <адрес>1, с указанного времени отец со своей семьей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом спора, в отношении которого истцом заявлено требование о признании права собственности в силу приобретательной давности, является квартира, расположенная по адресу: <адрес>1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При разрешении требований <ФИО> суд
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С обратился в суд с иском к С о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла его мать С, которая оставила завещание в его пользу. После смерти
Описательная часть
Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что С завещание после своей смерти не оставил, после его смерти как следует из сервиса Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования С удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за С, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят), в порядке наследования по завещанию после смерти С, умершей (дата)
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 892 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к Администрации *** Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти матери С, умершей **.**.**, признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С родилась **.**.**, матерью указана С и С, что следует из свидетельства о рождении I I -ЖТ № *** от **.**.**. Как следует из искового заявления <ФИО>, в течение шести месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери С. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаражного комплекса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 27 августа 2025 года является членом ГСК «Мираж» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный на улице ..... в данном гаражном кооперативе. В
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истица просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 620 кв.м. Судом установлено, что земельный участок № по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества вымороченным и признании права муниципальной собственности, указав, что
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, земли садоводческого товарищества «Автомобилист» находятся в кадастровом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела по последнему известному месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 18 апреля 1992 г. отец истца приобрел гаражный бокс № 206, площадью 17 кв. м по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что спорным имуществом является нежилое помещение - гаражный бокс № 206, площадью 17 кв. м по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, представителя 3-его лица, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности, возложении обязанности удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
МДС обратилась в суд с иском к администрации Кырлыкского сельского поселения, администрации Усть-Канского района (аймака) о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 64,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица МДС, исковые требования признала. Кроме этого, доказательствами, подтверждающими факт того, что МДС более двадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением - квартирой
Мотивировочная часть
Оценивая показания данных свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Признать за МДС право собственности на квартиру, общей площадью 64,2 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером 04:07:030502:37, по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов, <адрес>. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <Дата> зарегистрирован по адресу: город Саратов, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право истца на проживание в жилом помещении не оспорено, доказательства участия истца в приватизации жилого помещения ранее не представлены. При таких обстоятельствах за истцом может быть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , выданный <Дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> города Саратова, код подразделения 642-004, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Саратов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обочнование требований указано, что Постановлением Главы Администрации г. Махачкалы № 1902 от 06.11.2002 <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> были закреплены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом он пояснил суду, что на земельном участке построен жилой дом, которым истцы и члены их семей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 1153 ГК РФ признает фактическое принятие наследства, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что после смерти матери <ФИО> он получил оригинал свидетельства о смерти и передал своему брату <ФИО> для получения пособия на погребение. У его матери, <ФИО>, имелись в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> о признании права собственности в порядке
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
01 ноября 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель под доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, принял наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства, иные наследники первой очереди не имеют намерения вступать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать за адрес право собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, Вороново, адрес порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требования Департамента, указывая на то, что наследство им принято за умершей бабушкой <ФИО>, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030216:191, расположенный по адресу: адрес, который перешел к ответчику в порядке наследования, что согласуется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: металлический гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковыми требованиями к ДГИ адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 44,10 кв.м, из которой жилая площадь - 29,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, К№: 77:02:0022006:6619
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Называевский городской суд Омской области с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> г.р. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием к реализации ее прав. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 43,5 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 830
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и колхозом «» был заключен договор дарения, согласно которому колхоз «» передал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и колхозом
Мотивировочная часть
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны вправе вынести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Поляков муниципального района Большечерниговский Самарской области, Администрации Большечерниговского района Самарской области, <ФИО> о признании права собственности
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец В.Н.В. обратилась с иском к администрации Суоярвского муниципального округа по тем основаниям, что после смерти С.Г.В., последовавшей хх.хх.хх г., открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН), что С.Г.В. с 28.04.2004 являлась единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
После смерти С.Г.В., последовавшей хх.хх.хх г., наследниками первой очереди являлись сыновья: А.А.В. и А.В.В. в равных долях по 1/2 доли каждый на спорную квартиру. А.А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, истец <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 1997 году данный дом она купила
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно расписке <ФИО> передала <ФИО> 4000 руб. за жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 1993 году на территории автогаражного кооператива «<ФИО>» (бывшего автокооператива Артемовского рудоремонтного завода) собственными силами и за счет собственных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж лит. «Г», общей площадью 21,6 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «<ФИО>» <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что спорный гараж расположен в пределах земельного участка, предоставленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо автогаражный кооператив «<ФИО>» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 230, площадью 18,5 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 22 «Бирюсинка» и ей принадлежит гаражный бокс № 230, полученный в дар от отца – <ФИО>, выплатившего паевой взнос за гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области, ООО Предприятие «ИП К.И.Т.», <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец с 16.07.2000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Росреестра по Воронежской области – <ФИО> исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении. Представил суду письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на протяжении длительного времени, более 25 лет, владеет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
