Гражданское дело №2-4355/2025
УИД 24RS0046-01-2025-004571-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 24 декабря 2025 года
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Андрущак А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 является дочерью ФИО2 Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течении 6 месяцев после смерти своей матери ФИО1 получила в ООО ГУК «Жилищный Фонд» справку о месте жительства наследодателя, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако заявление о принятии наследства не подавала. Нотариус пояснил, что оформлять ничего не нужно, поскольку квартира принадлежит ФИО1 и ее матери на праве общей долевой собственности, наследник считается принявшим наследство. О том, что права на наследство необходимо было оформлять документально истцу стало известно только в феврале 2025 года. Вместе с тем, ФИО1 в установленные сроки фактически приняла наследство открывшееся после смерти своей матери ФИО2 На основании изложенного, истец просит суд установить факт того, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и признать за собой право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю по доверенности.
Представитель истца ФИО2 – адвокат Андрущак А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, ее матери ФИО2, сыну истца ФИО3, по 1/3 доле в праве собственности каждому. На момент смерти ФИО2 истец ФИО1 являлась единственным наследником первой очереди, фактически вступила в наследство, проживала в квартире как на день смерти наследодателя, так и проживает до настоящего времени, приняла все вещи, оставшиеся после смерти матери, несет бремя расходов. О том, что наследство нужно было оформлять документально, истцу стало известно только в процессе оформления документов после смерти своего сына ФИО3 В настоящее время, после вступления в наследство после смерти сына, истец является собственником 2/3 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.
Выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (2/3 доли), ФИО2 (1/3 доли).
На регистрационном учете в квартире состоит ФИО1, что следует из выписки из домовой книги, справки о месте жительства.
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, проживает в квартире, несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается представленными выписками о состоянии финансово-лицевого счета на жилое помещение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с истцом знакома с 2007-2008 гг., является ее подругой, с мамой истца ФИО2 также была знакома. Истец всегда проживала с матерью, супруга у ФИО2 не было. ФИО6 умерла в 2016 года. Истец обращалась к ФИО5 за помощью организации похорон мамы, поскольку последняя работала в ритуальном агентстве. После смерти матери, ФИО1 осталась проживать в квартире, живет там до настоящего времени, делала ремонт.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее пояснения соотносятся с материалами дела и пояснениями представителя истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти матери в установленные законом сроки, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Доказательств обратного не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Заявленные требования об установлении факта принятия наследства являются не самостоятельным требованиями, а основанием для заявления требований о признании права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № №) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное заочное решение составлено 21.01.2026г.