РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Степановой С.Б.,
при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7, ФИО11 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО13, к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района, Администрации Ермаковского района, о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО7, ФИО11 и ФИО3 являются наследниками одной очереди ФИО12, ранее обратившегося в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы ФИО1, ФИО7, ФИО11 просят признать за ними право собственности на наследственное имущество по ? доли в праве собственности за каждым из наследников на спорную квартиру.
Определением судьи от 10.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Определением суда от 10.12.2025 года, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО14 в лице законного представителя ФИО13, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен нотариус Ермаковского нотариального округа ФИО15.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования указав на то, что 04.05.2000 года их отцу ФИО12 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ООО «Горносаянский». Квартира, общей площадью 67,4 кв.м. расположена на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение площадью 4087 кв.м., категория земель – ведение личного подсобного хозяйства. В установленном законом порядке право собственности на объекты недвижимости: квартиру зарегистрированы не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. Она и ее сестры ФИО7, ФИО11, а также ФИО3, приходящийся им неполнородным братом, являются детьми умершего ФИО12, то есть наследниками одной очереди, в связи с чем, наследование спорной квартиры должно осуществляться в равных долях. С учетом изложенного, истцы просят признать за ФИО1, ФИО7, ФИО11 и ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м, по ? доли в праве собственности за каждым.
Участвующий в судебном заседании ФИО3 в лице своего законного представителя ФИО6, с заявленными требованиями и позицией истцов согласился, просил требования удовлетворить.
Истцы ФИО7 и ФИО11 в зал суда не явились, о рассмотрении дела был и извещены надлежащим образом, ранее просили провести судебно заседание без их участия.
Представители ответчиков администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и Администрации Ермаковского района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Ермаковского нотариального округа ФИО15, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.
С учетом надлежащего извещения лиц суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.
ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ год был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес> (л.д.73).
Согласно ордеру квартира, расположенная по адресу <адрес> была выделена на основании решения совета от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО5 (л.д.9).
Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района от 27.01.2025 года №40 ФИО16 состоит на регистрационном учёте и фактически проживает по адресу: <адрес>, с 01.01.1991 года по настоящее время, кроме того по указанному адресу зарегистрированы дочери ФИО1, ФИО7, ФИО11 (л.д. 38 оборот).
Из содержания справки Администрации Верхнеусинского сельсовета № 11 от 27.01.2025 года следует, что квартира по указанному адресу на балансе в администрации сельсовета не состоит (л.д. 34,77).
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 67).
Согласно техническому плану помещения от 30.05.2024 года, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 67,4 кв.м (л.д.13).
Согласно уведомлению об отсутствии запрашиваемых сведений в реестре муниципальной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является объектом муниципальной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер (л.д.148), его наследниками являются его дочери – ФИО4, ФИО2, ФИО5, а также сын ФИО3.
Из содержания информации, полученной от нотариуса Ермаковского нотариального округа ФИО8, наследниками ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившимися с заявлением о принятии наследства по закону, являются дети: ФИО5, ФИО2, ФИО4 (л.д.146-150).
Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу судом был установлен еще один наследник ФИО12 – его сын ФИО3, который также является наследником первой очереди после смерти своего отца (л.д. 154).
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО12, состоит из спорной квартиры.
В настоящее время у истцов отсутствует возможность реализовать свои наследственные права в отношении спорной квартиры, поскольку при жизни ФИО12 свои права на квартиру надлежащим образом не оформил.
Судом установлено, что изложенные истцами фактические обстоятельства соответствуют действительности, подтверждаются представленными в материалы дела документами и не оспариваются ответчиками.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.
Обращаясь в суд с иском, истцы указывают на то, что ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению квартиры, обратились с заявлением к нотариусу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.
От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
С учетом положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, в соответствии с которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, требования истцов подлежат удовлетворению – за ФИО1, ФИО7, ФИО11 и ФИО3 подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти их отца ФИО12, по ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1, ФИО7, ФИО11 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО13, к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района, Администрации Ермаковского района, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Н-<адрес>, паспорт серии 0424 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м.
Признать в порядке наследования за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Н-<адрес>, паспорт серии 0417 №, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ГУ МВД России по Красноярскому краю 29.03.2018 года право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м.
Признать в порядке наследования за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Н-<адрес>, паспорт серии 0421 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м.
Признать в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт <адрес>, свидетельство о рождении III – БА №, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: С.Б. Степанова