Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, в котором указал, что <дата> умер его папа <ФИО> После его смерти открылось
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик-истец <ФИО> и ответчик-истец <ФИО> являются наследниками
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Эльтонского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в 1998 году по устной договоренности с <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 73,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,<адрес> в силу приобретательной давности. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> проживают и зарегистрированы в квартире по <адрес> г. Оренбурга. Ранее, 15.06.1985 года на данное жилое помещение был выдан обменный ордер
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что первоначально нанимателем квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцы были вселены в квартиру в установленном законом порядке, длительно проживают в спорном жилом помещении, их добросовестность при вселении, исполнение обязанностей нанимателя, суд
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Казачинского района и администрации Казачинского сельсовета о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от 15.07.2009 г., согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу "Железнодорожный" (далее – ГСПК "Железнодорожный") о признании права собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Ремонтник-пристройка» о признании права собственности на гаражный бокс по следующим основаниям. Истцы являются членами ГСК «Ремонтник-пристройка». На правах пайщика кооператива истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК «Ремонтник-пристройка», расположенного по адресу: владеет гаражным боксом № 36, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается членской книжкой владельца ГСК
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцами в полном объеме выплачен паевой взнос за гаражный бокс, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно данным ЕГРН от 30.10.2024 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> на сайте «ЮЛА» он нашел объявление о продаже автомобиля «Лада Гранта». Он позвонил по телефону №
Описательная часть
Просит признать право собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, суд считает, что при переводе денежных средств на банковскую карту третьего лица А.К. Н. <ФИО> в счет исполнения обязанности по оплате автомобиля
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> между истцом и МУ «Дирекция единого заказчика» был заключен договор о передаче жилых помещений (домовладений) в общую долевую собственность
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 10,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и МУ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что индивидуальный жилой дом, общей площадью 211, 1 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 55:36:190139:1437
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно является полным, непротиворечивым. Оснований сомневаться в выводах заключений суд не усматривает, учитывая также
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем, что истец является нанимателем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами, что истец является нанимателем квартиры с 1984 года, площадью 14,9 кв.м. по адресу: <адрес>, проживает с дочерью <ФИО> и внучкой <ФИО> (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что реконструкция жилого дома осуществлена без соблюдения строительно-технических, пожарных, санитарных норм и правил, нарушает интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности, удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявление сельского поселения «Выскодская волость» обратилась в суд с Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – скважину № ***, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – скважина 2863/1742, расположенная по адресу: ***, ***, был принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – скважину 2863/1742 – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности Миасского городского округа на следующее бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что в апреле 2025 году Управлением Росреестра по Челябинской области на основании заявлений администрации Миасского городского округа в ЕГРН внесены записи о принятии на учет следующих бесхозяйных объектов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в течение года со дня постановки указанных объектов недвижимости на учет в ЕГРН
Резолютивная часть
Признать право собственности Муниципального образования – «Миасский городской округ» на бесхозяйное недвижимое имущество: Автомобильная дорога, назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью: ..., расположенная по адресу:
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что согласно справки ***** от <дата>, выданной председателем ГСК «Жигули» <ФИО>, он является членом потребительского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Комитета
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, в ином порядке, несудебном, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленном требовании настаивает. Судом установлено. Судом установлено, что сооружение – баня возведено истцом на собственные средства, на отведенном для этого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на сооружение – баня, 1998 года постройки, 1 этаж, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, решение является основанием для государственной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указано, что истец являлся членом ГСК-2 и в его пользовании находится гаражный бокс № 72
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно справке ГСК-2 <ФИО> с <дата> являлся членом кооператива, паевой взнос
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на оставшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения умершего <дата> 1/6 (одной шестую) земельную долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, её представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом
Описательная часть
Ссылаясь на статью 218 ГК РФ, статьи 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости (л.д.10-11,82-83). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимость удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м., номер помещения на техническом плане — 64, в нежилом здании комплекса гаражей - блок №, литер 1, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс № расположенный в здании капитальных гаражей (блок 4) в количестве 71 боксов по адресу: <адрес>, находится на земельном участке, специально
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла мама истцов <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, которое в том числе состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на комнату
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери ЧАА обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ЧАА, (дата) года рождения, право собственности на комнату, площадью (иные данные) кв.м., расположенную в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что её дочь получила в наследство от отца долю в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ЧАА к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на комнату, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности, о признании отсутствующим право собственности у ПАО МОЭК, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес отношении помещения площадью 174,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес пом. I
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 168 в МКД по адресу: адрес. с 23.06.1992 года
Мотивировочная часть
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО МОЭК о признании права общей долевой собственности, о признании отсутствующим право собственности у ПАО МОЭК, исключении сведений из ЕГРН-отказать
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявление сельского поселения «Искровская волость» обратилась в суд с Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание по адресу: ***, ***, ***. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Заявление муниципального образования «***» дд.мм.гг. в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости – нежилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – нежилое здание, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чем и Администрацией Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области был заключен договор №8 передачи жилого помещения
Описательная часть
Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, 20.02.2015 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чем и Администрацией Рамонского городского поселения Рамонского муниципального
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.ча к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требование она мотивировала тем, что в 1988 г. <ФИО> на семью из 4 человек по ордеру № предоставлено жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требовании настаивала, пояснила, что в этой квартире они живут с 1990 г. Их переселили с первого этажа, потому что там построили пекарню. В настоящее время в квартире она живет с мамой <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение по <адрес>, в силу приобретательной давности