Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем расположенного на его территории №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,4 кв.м по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,4 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на акции в порядке наследования и права на получение дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявления указала, что по адресу<адрес>, находится квартира с кадастровым номером №. Данный объект
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц – ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области», администрации МО Адамовский район Оренбургской области, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации МО Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области подлежат удовлетворению, поскольку из исследованных документов следует
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Центральный грузовой порт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> на территорию, принадлежащую обществу, для совершения
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении участвующие в деле лица не присутствовали. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Причина неявки ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Центральный грузовой порт» к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настояла по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мурыгинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
С учётом уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит признать за ним право собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 26,9 кв.м в порядке приватизации. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение было предоставлено семье истца на основании постановления Мурыгинской поселковой администрации № 18 от 03.03.1997, утвердившей заседание профкома и администрации АО «Эликон»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск признали, о чем представили
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения об определении долей в спорной квартире не состоялось, суд приходит к выводу том, что на каждого из лиц, приобретших в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру, приходилась доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что на основании обменного ордера от <дата> им была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В <дата> они решили приватизировать квартиру, однако в этом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании ордера № от <дата>, выданного Управлением по жилищным вопросам Администрации <адрес>, <ФИО> на семью из 4 человек <ФИО> предоставлена квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорная квартира была предоставлена во владение и пользование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Администрацией Великого Новгорода, не относится к специализированному жилищному фонду
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образования город Пермь в лице администрации г.Перми о включении в состав наследственного имущества после смерти Х., умершей <дата>, земельного участка площадью 455,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов технического дела № о предоставлении садоводческому товариществу станция «Пермь-Сортировочная» земельного участка в Кировском районе с восточной стороны Судоремонтного завода следует, что на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью Х. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем данные требования
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании в силу приобретательной давности права собственности на садовый дом общей площадью 44,1 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца <ФИО> исковые требования в порядке статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) уточнены, она просит признать право собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание добросовестное поведение истца, отсутствие у истца иной возможности признания права на садовый дом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АслануковаМачраиляДжауадовича к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлениюградостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 23.08.2021 умерла <ФИО> <ФИО> момент смерти в ее собственности находилась 1/2 доля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, ...ой ...и ...не, ...у ...ию ...ичу о признании права собственности на жилое помещение отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (далее по тексту – Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления
Описательная часть
До настоящего времени собственники имущества не объявились. В связи с изложенным Комитет на основании статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит признать на указанные объекты недвижимости право
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о собственниках указанных выше объектов не имеется, заинтересованные лица интереса к указанному имуществу не проявили, какие-либо иные лица правопритязаний на него также не заявляют, процедура, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности по 1/12 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от обязанности предоставить иные документы, предоставление которых требуется в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования Колокшанское Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 1141, 1152 ГК РФ, а также на вышеизложенные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности земельный участок с кадастровым номером 33:12:011015:55, общей площадью 363
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Колокшанское Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на недвижимое
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: №, общей площадью 23,0 кв.м. в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № «Об отводе земельных участков под строительство»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2005г. между <ФИО> (Соинвестор) и ООО «ГрантСтиль» (Инвестор) был заключен Договор инвестирования № 155/1-65
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последний с согласия ответчика пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР, СНИЛС , паспорт выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 260-023
Мотивировочная часть
При принятии настоящего решения по существу рассматриваемого иска по итогам анализа исследованных в судебные заседания доказательств, позиций сторон суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, наследниками
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Колбасовка, <адрес> – на ? долю в порядке признания права пережившего супруга, на ? долю в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 4 148 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на хозяйственную постройку. В обоснование требований указано, что с 03.08.2009 по 2011 год она была
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что продолжает вести хозяйство, хозяйственная постройка используется. Правопритязаний иных лиц на указанную постройку
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что после возведения объекта ни от кого претензий к истцу не поступало, размещение объекта не нарушает требования правил землепользования и застройки
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 60,9 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора №С-6563 на передачу квартир
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрация МО «Ленский муниципальный район») обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объект недвижимого имущества - сооружение канализации - канализационные сети, 2016 года постройки, протяженностью 20 метров, с кадастровым номером №__, по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
