Дело № 2-6114/2025

50RS0036-01-2025-005412-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Пушкино, Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Львове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОШН к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ОШН обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на часть жилого дома в составе: в лит.А1: № кв.м, а также надворные постройки и сооружения лит.Г12, лит.Г13, лит.Г14, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ВМИ, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла ВМИ <дата> г.р., ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, а также часть жилого дома в составе: в лит.А1: №.м, а также надворные постройки и сооружения лит.Г12, лит.Г13, лит.Г14, по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого дома принадлежала ВМИ на основании решения Пушкинского городского суда Московской области от <дата> Решением суда ВМИ была выделена в натуре принадлежащая ей доля 8/100 жилого дома, за ней признано право собственности на часть жилого дома в составе: в лит.№ кв.м, а также надворные постройки и сооружения лит.Г12, лит.Г13, лит.Г14, по адресу: <адрес> <адрес>. Судом прекращено право общей долевой собственности ВМИ с одной стороны и совладельцем дома КВА, БРГ, ЖТН, ПВК, с другой стороны на жилой дом по адресу: <адрес>. Однако ВМИ до своей смерти не успела зарегистрировать решение суда в Росреестре, соответствующие сведения не были внесены в ЕГРН и ГКН. Истец ОШН является сестрой ВМИ и как единственный наследник по закону в установленном законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ОШН получено свидетельство о паве собственности по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. Поскольку право собственности ВМИ на часть жилого дома не было зарегистрировано в ЕГРН, нотариусом указанное имущество в состав наследства не было включено, свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома истцу не выдано.

Представитель истца по доверенности адвокат ЛВВ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Пушкинский Московской области, а также представитель третьего лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ОШН, <дата> года рождения, является сестрой ВМИ (л.д. 8-10).

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за ВМИ признано право собственности часть жилого дома в составе: в лит.А: №,9 кв.м, №,8 кв.м, №,3 кв.м, №,6 кв.м, в лит.А5 №,6 кв.м, в лит. а3 №,7 кв.м, а также надворные постройки и сооружения лит.Г12, лит.Г13, лит.Г14, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мкр.Клязьма, <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности ВМИ, с одной стороны, и КВА, БРГ, ЖТН, ПВК, с другой стороны на жилой дом по адресу: МО, <адрес>, мкр.Клязьма, <адрес>.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> иск БДА к ЖТН, КВА, БРГ о выделе доли части жилого дома удовлетворено. Прекращено право общей долевой собственности между БДА (правопредшественник - ПВК), с одной стороны и ЖТН, КВА, БРГ, с другой стороны, на часть жилого дома, выделенную им в общую долевую собственность решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

<дата> ВМИ умерла.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В материалы дела нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области СДЛ представлена копия наследственного дела, открытого к имуществу ВМИ, умершей <дата>.

Согласно сведениям из наследственного дела №, ОШН, является сестрой умершей, а также единственным наследником к имуществу ВМИ (л.д. 99-137).

ОШН выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Оформить нотариально наследство ОШН не имеет возможности, в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанную часть жилого дома не зарегистрировано в установленном законодательством порядке.

Поскольку указанным выше решением суда от <дата> определена доля части дома, которая принадлежала ВМИ, истец после смерти сестры является наследником первой очереди, принял наследство, следовательно, право собственности на принадлежащее наследодателю имущество переходит к истцу, как к наследнику, на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик против удовлетворения исковых требований возражений не представил, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, возражений со стороны третьих лиц также не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на часть жилого дома в составе: в лит.А1: № кв.м, а также надворные постройки и сооружения лит.Г12, лит.Г13, лит.Г14, расположенного по адресу: московская область, <адрес> порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОШН к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ОШН, <дата> г.р. (паспорт № №) право собственности на часть жилого дома в составе: в лит.А1: № кв.м., а также надворные постройки и сооружения лит.Г12, лит.Г13, лит.Г14, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ВМИ, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.С. Солнцева

Мотивированное решение изготовлено судом 10.10.2025

Судья: М.С. Солнцева