Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского муниципального округа, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округу о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, спорным объектом является гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истец приобрел спорный гаражный бокс дата кв.м. у <ФИО>, без оформления письменного договора купли-продажи, гаражный бокс находится в квартале ..., на земельном
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что 10.02.2025 г. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеуказанных положений закона и представленных истцом доказательств, учитывая, что права истца на гараж никем не оспариваются, строительство
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0000000:3485, местоположение: протяженностью 1117 метра относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Как следует из объяснений истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период она уже проживала по адресу спорной квартиры, а перерыв в регистрации произошёл по причине снятия с регистрационного учёта по старому адресу и регистрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью ***., расположенный по адресу: *** (л.д. 3)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменный отзыв представителя Администрации города Юрги, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Администрации города Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером № общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, не присутствовала, в заявлении просила провести судебное разбирательство без участия. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 6-7), указав в обоснование своих требований, что ему как члену Гаражно-строительного кооператива «Алмаз», принадлежит нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ГСК «Алмаз» был создан <дата> на основании
Мотивировочная часть
Поскольку разрешительные документы на строительство гаражных боксов ГСК «Алмаз» отсутствуют, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, находящийся во владении истца, является самовольной постройкой. При таких
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо: К.Э.С., -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в его
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что жилой дом № по <адрес> принадлежал
Мотивировочная часть
Из представленной суду выписки из похозяйственной книги усматривается, что с 2006 года по 2015 год главой хозяйства числилась А.Н.А. вместе с тем, <дата> О.Э.С. выдал на имя А.Н.А. нотариально удостоверенную доверенность
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<Б.М.А.> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:20:0112001:539, площадью 827
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на основании постановления главы администрации Мостовского района <номер> от 05.08.1994 <Б.Р.М.> предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,08 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма <номер> от 11.08.2025 администрации Мостовского городского поселения в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., <адрес> в качестве его
Резолютивная часть
Исковое заявление <Б.М.А.> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследуемое имущество, третье лицо - Нотариус Джанкойского районного нотариального округа РК <ФИО>, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района, в котором просит включить в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Ярковским сельским советом Джанкойского района Автономной Республики Крым, Украина от <дата>, <ФИО> умер <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку судом включен в состав наследственной массы жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района РК о признании права собственности на наследуемое имущество, третье лицо - Нотариус Джанкойского районного нотариального округа
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности <ФИО> участвовал, требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, ) к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области () удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом, кадастровый №, и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что он является членом ГК «Звезда» при войсковой части
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 27,7 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Удомельского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру №1, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 06.10.1995 между Удомельским Леспромхохом и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> длительное время (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Удомельского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на недвижимое имущество
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что сооружение канализации с к/н № принято на учет как бесхозяйный объект 13.05.2025 (запись
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ «Город Хабаровск» на бесхозяйные объекты недвижимости – наружная хозяйственно-бытовая канализационная сеть, назначение: сооружение
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием городской округ «Город Хабаровск»
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право на земельный участок с кадастровым номером площадью 7000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к администрации Воронинского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Истцом заявлено требование о признании права собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Воронинского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования право собственности на ? долю в общей совместной собственности после смерти супруга <ФИО> на жилой дом, инвентарный №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, материалы дела №2-1-819/2024, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, указав, что, с 1987 года они на постоянной основе проживают на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией г.Железногорска был заключен договор найма жилого помещения, согласно условиям которого изолированное жилое помещение, находящееся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, и рассматривая доводы представителя ответчика, суд учитывает, что в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N8 «О некоторых вопросах применения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого 29.11.2024 года к имуществу Ф*, умершего 20.10.2024 года, усматривается, что заявление о принятии наследства после смерти умершего подала дочь <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным включить квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф* и признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на автомобиль , года выпуска, государственный регистрационный знак , прекратить право собственности <ФИО> на данное
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, подтверждаются копиями: договора залога транспортного средства, расписки о передаче денежных средств, договора займа с залоговым обеспечением /л.д.9-12/. Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в заключенных сторонами договорах допущена описка при указании номера VIN спорного автомобиля указан VI№, тогда как согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и данным
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Осинского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том 1 л.д.182,183), просила дело рассмотреть без ее участия. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением иска) к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют наследники первой очереди, а наследники второй очереди не возражают против удовлетворения заявления, суд считает возможным признать право собственности за истцом <ФИО> на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 30 июня 2025 года обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери – <ФИО> на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома общей площадью 99,9 кв.м. и ?
Описательная часть
Поскольку реализовать свои наследственные права на оспариваемую долю жилого дома и земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ?
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, поскольку осуществил похороны
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ) право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома общей площадью 99,9 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 1005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
