Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок общей площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. При этом выразил несогласие с отказом в принятии уточненного искового заявления, в соответствии с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая, что 30.11.2018 года заключил с ООО «Фаворит» договор подряда на строительство гаража по адресу: <адрес>. Стоимость услуги составила 100000 рублей. Им обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии со ст. 746 ГК РФ полностью исполнил обязательства
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <дата> приобрел жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать сделку совершенную <дата> между ним и <ФИО> в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, действительной и признать за ним право собственности на жилой дом Литер-А общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, сделка никем не оспорена, усматривается фактическое пользование приобретенным имуществом со стороны покупателя с <дата> года, т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о признании права собственности, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1700 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом, спорный земельный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании <ФИО>, следовательно, после принятия наследства участок на таком же праве может находиться у его наследников, которые
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела в силу ст.165.1 ГК РФ были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> сослалась на то, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, <адрес>. В указанном жилом помещении истец <ФИО> проживала с дочерью
Описательная часть
Из искового заявления и пояснений стороны истца судом установлено, что 06 ноября 2024 г. <ФИО> обращалась в Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ с заявлением о заключении договора приватизации в отношении
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении иска, суд считает, что истец на законных основаниях проживает по спорному адресу, жилое помещение было предоставлено, в том числе истцу, как члену семьи нанимателя. Законность вселения
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обосновании которого пояснила, что в 2006 году САС продала ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., за 15000 рублей. Указанная недвижимость ранее
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нормы ст.234 ГПК РФ, просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что общий срок владения истцом спорной недвижимостью как своей собственной составляет более 15 лет, владение недвижимым имуществом осуществлялось истцом открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 43,2кв.м., с инвентарным номером №, и на земельный участок площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № завода «ВЦМ», <ФИО>, уточнив требования, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № з-да «ВЦМ» северо – западнее
Описательная часть
Ранее аналогичные положения содержались в Федеральном законе 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент принятия истца в члены СНТ).Статьей 18 Конституции
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец непрерывно владеет
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», указывая, что 01.11.2018 года заключил с ООО «Фаворит» договор подряда на строительство гаража по адресу: <адрес>. Стоимость услуги составила 100000 рублей. Им обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии со ст. 746 ГК РФ полностью исполнил обязательства
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Садового сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру. Исковые
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовала путем направления представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности оформить во внесудебном порядке право собственности на вышеуказанную квартиру и зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ее супругу <ФИО> принадлежала квартира, общей площадью 62,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Её супруг <ФИО> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>, зарегистрированного в администрации
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение (автомобильная дорога), с местоположением:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку принадлежность указанного выше объекта недвижимости какому-либо физическому или юридическому лицу на праве собственности или ином праве не установлена, со дня его постановки на учет в качестве бесхозяйного прошло более трех
Резолютивная часть
Заявление администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что он является членом ГПК № «Родник», истцу в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за собой право собственности на нежилое помещение, наименование – гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 55, площадь 23,5 кв.м., этаж 3, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования <ФИО> обоснованы, не противоречат действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Чебенлинский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Глава администрации сельского поселения Чебенлинский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что поскольку с момента постановки данного объекта недвижимого имущества, площадью
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Чебенлинский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Черновского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимости – квартира, площадью 53,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> является бесхозяйным, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации Черновского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Черновского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимости – квартира, площадью 56,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является бесхозяйным, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации Черновского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности на жилой дом по адресу: ... (кадастровый ) в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления, письменных пояснений ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом по адресу: ... (кадастровый )
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование - Бондарский муниципальный округ Тамбовской области в лице Администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области по доверенности <ФИО> просил заявление удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что данные объект в установленном законом
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования - Бондарский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Кошки-Теняковского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования просил признать за ними право общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 28.03.2023г. умер ее муж <ФИО>, которому фактически принадлежал земельный участок, категория земель земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право истицы на указанный объект недвижимости никем не оспаривается и не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из владения не предпринималось
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также что истица являясь наследником, принявшим наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Каневское сельское поселение в составе МО Каневской район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Зеленая Роща - 4» (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ПГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решения Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся г. Уфы от <дата> за № «Об отводе земельных участков тресту «Башремстройбыт» под проектирование
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПГК «Зеленая Роща - 4» земельного участка при строительстве гаражных боксов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Зеленая Роща - 4» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала полностью, пояснив, что после предоставления земельного участка её отец использовал его для содержания личного подсобного хозяйства, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> для индивидуального жилищного строительства выделен земельный участок по <адрес>. Данным участком земли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование требований истцом указано, что с декабря 1993 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также исходя из положений ст. ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", суд приходит к выводу о том, что за истцом <ФИО> может быть признано право
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> умер отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о смерти, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что само по себе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью 118,3 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что спорная реконструкция жилого дома произведена на земельном участке, права на которые перешли к истцу в порядке наследования и на основании договора дарения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московской области , <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю квартиры. Исковые требования обоснованы тем, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
