Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаржно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж №, площадью 61,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд «Р» в районе «Тарасово», мотивируя свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание - гараж №, площадью 61,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд «Р» в районе «Тарасово», 1992г. постройки. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 244 ГК РФ спорный гараж может быть оформлен на <ФИО> От супруги <ФИО> возражений против признания права собственности на гараж за её супругом <ФИО> в суд не поступило. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0702003:642, местоположение: протяженностью 443 метра относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, в котором просит признать себя принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, а также признать за собой право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца, <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным наследник <ФИО> – <ФИО> в установленном порядке не мог обратиться с заявлением о принятии
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующее. <дата> умер супруг истца – <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что на основании объект недвижимости – жилой дом, являющийся предметом рассматриваемого спора возведен наследодателем <ФИО> на земельном участке предоставленном на основании договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная самовольная постройка, расположена на земельном участке площадью 513 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчиком о признании права собственности истицы на квартиру общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Иных наследников <ФИО>, помимо <ФИО>, принявших наследство в установленный срок и в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального круга Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, на случай смерти <ФИО> распорядился судьбой принадлежащего ему имущества, завещав все имущество, в том числе, принадлежащую ему долю жилого дома, с хозяйственными, бытовыми
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального круга Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил признать за собой право собственности на 5/14 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и 5/14 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что спорный дом достался ему и брату после смерти отца, брат жил в данном доме, был в нем зарегистрирован на момент смерти, после смерти брата он (истец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0702001:743, местоположение: протяженностью 303 метра относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № в ГПК «Восток», расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Щекино и Щекинского района № от <дата> ГСК «Восток» предоставлен земельный участок площадью 0,2645 га, в том числе 0,1320 га под гаражи и 0,1335 га под дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации городского округа Московской области, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО Инвестиционный центр «Олимп» о признании жилого помещения - квартиры с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание представители истца (по доверенностям <ФИО>, <ФИО>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования администрации к ООО удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, третье лицо <ФИО> В обоснование требований истцы указали, что являются
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы являются собственниками одноквартирного <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от <дата>. Свидетельство выдано Щебетовским поселковым советом на основании
Мотивировочная часть
Соответственно, истцы являются собственником спорного объекта на основании указанного распоряжения и свидетельства, которые недействительными не признаны. Право собственности на спорный объект у ответчика возникнуть не могло. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратилось Северский городской суд Томской области с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа ЗАТО Северск Томской области на следующий бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № 40 с кадастровым номером ..., расположенный по адресу , пом.I, территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автоспорт», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления Администрации г.о. Воскресенск Московской области по заявленным требованиям в рамках избранного способа защиты права у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности <ФИО> на нежилое строение –металлическую будку
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований, <дата> она заключила договор социального найма жилого помещения № с МКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> она заключила договор социального найма жилого помещения № с МКУ «КЖКХ ИКМО <адрес>» действующего от имени муниципального образования на основании ордера о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, занимаемое истцом жилое помещение предоставлено на законных основаниях, и в настоящее время из-за отсутствия акта приема - передачи <адрес> в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИКМО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истцами Ф.И.О2 (Ф.И.О29) Ф.И.О18 и Ф.И.О28 (Ф.И.О29) Ф.И.О19 был получен ордер на право занятия жилплощади, а именно неблагоустроенной квартиры в двухквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец Ф.И.О2, действующая за себя и за несовершеннолетнюю Ф.И.О6, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Ф.И.О24, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правом на приватизацию в соответствии с законодательством обладали граждане Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О6ёмовны, Ф.И.О3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О29 Ф.И.О6ёма Ф.И.О22, Ф.И.О7
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель не отменял и не изменял завещание, не оспаривал его действительность, завещание также не оспорено заинтересованными лицами в суде и не признано
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то что, *** Администрация Краснофлотского района ходатайствовала об узаконении построенных гаражных боксов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. С учетом, установленных в
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс,– удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Администрация Дятьковского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Г., <дата> г.р., распоряжением администрации Дятьковского района №...-р от <дата> была установлена ежемесячная доплата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за администрацией Дятьковского района право на денежные средства в размере 144 491,62 руб., зачисленные на расчетный счет №... в ПАО Сбербанк на имя Г
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дятьковского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ПАО Сбербанк
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и АОЗТ «Прогресс» <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием для регистрации права собственности и распоряжения квартирой по собственному усмотрению
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Айрюмовское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж (бокс) № 125, расположенный по адресу , территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автоспорт», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гирсовское сельское поселение» Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 454 кв.м с кадастровым номером , расположенный в СТ «Искра» Юрьянского района Кировской области. Истец в
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Б. действительно имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 450 кв.м в садоводческом товариществе «Искра»
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Орловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица <ФИО>, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО> Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО - Октябрьское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что со <дата> мама истца <ФИО>, 06.03.1956г.р. проживала в квартире по адресу: <адрес>. Бывший владелец квартиры выехал
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.А. в судебном заседании <дата> пояснила, что проживает в спорном доме с 2017 года, работает в АО «Прииск Соловьевский», в том числе вахтами, также работает ее супруг. Исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Хабарский район Алтайского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: воздушную линию электропередач, напряжением 0,4 кв., протяженностью
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявитель просит признать за ним право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Хабарский район Алтайского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
