Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, указав в обоснование иска, что истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело № 258/2023 к имуществу
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что к имуществу умершего <ФИО> имеется наследник <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района
Описательная часть
Как следует из объяснений истца данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период её сын проживал по адресу регистрации своей матери (истца), а перерыв в регистрации произошёл по причине нахождения в родильном отделении, выписке и получении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает доказанным, что у <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи домовладения, состоящего из жилого дома и надворных построек на земельном участке мерою <адрес> м2
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа о признании права собственности в порядке
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что он с 1996 года является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 24,8 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 2004 г. она построила гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2004 году за счет своих средств построила гараж по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к мэрии города Череповца по мотиву того, что 11.03.2014 она приобрела без оформления и регистрации права собственности гаражный бокс №, расположенный в Кооперативе № по строительству
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на сооружение – гаражный бокс №, площадью 19,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Ввиду названных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на гаражный бокс к мэрии города Череповца удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Электрон», в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать истца принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Указывала на то, что поскольку на день открытия
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам представителя истцов по встречному иску <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> и до истечения шестимесячного срока принятия наследства, ее сыну
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что истцы зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>: <ФИО> – с <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер>, выданного <дата> Комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что земельный участок (пастбища) площадью 3,9 га, расположенный по адресу: <Адрес>», и находящийся в праве общей долевой собственности, на основании соглашения
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м., этаж 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала согласно вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым №, общей площадью 400 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Истец <ФИО>, представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, <ФИО> АлексА.у о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является дочерью А, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Описательная часть
До настоящего времени право на спорную земельную долю никем не зарегистрировано, его возможно признать только в судебном порядке, поэтому истец, ссылаясь на закон РСФСР от <дата> № 443-1 «О собственности в РСФСР», закон РСФСР
Мотивировочная часть
Постановлением от <дата> за № главы администрации <адрес> был окончательно утвержден список граждан на получение бесплатной земельной доли в количестве 976 человек, в котором под № указан В с отметкой в графе «адрес» о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером № площадью кв.м, по адресу: <адрес> В обоснование указано, что вселился в жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель - адвокат Плотнова М.В., действующая также по надлежащей доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание установленные обстоятельства дела: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> права собственности на указанное в иске жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Московской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> (далее – администрация <адрес>) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – гараж площадью м2 с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель заявитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № 88, площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ДГИ адрес – <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п.4 ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором расположен гараж № 88
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** (л.д. 3)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** Представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменный отзыв представителя Администрации города Юрги, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Администрации города Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования после смерти матери <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти матери принимала меры по сохранности земельного участка, обрабатывала его, сажала картошку. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> указанный земельный участок был предоставлен в собственность
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Б.Л.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что на основании постановления администрации Володарского района г.Брянска №.... от <дата> за Брянской дистанцией пути на праве бессрочного пользования
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО "РЖД" Т.С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что спорный гараж расположен в полосе отвода железной дороги, а также на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Вместе с тем, доказательств того, что спорный гараж ухудшает видимость
Резолютивная часть
Иск Б.Л.В. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском, указывая, что <дата> был заключен договор на передачу квартиры в собственность между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и АО «Малокрасноярское»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Мирнинское городское поселение Оричевского района Кировской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 62, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. и земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д, 1/18, корп. Б, кв. 105, кадастровый
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее мать - <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По заявлению истца, нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/п от <дата>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд с иском к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Р.В.А., <дата> года рождения, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве общей долевой собственности муниципального образования «Город Томск» в размере доли на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> в полном объеме оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
