Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ЗАО «Племзавод Юбилейный», администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорным объектом недвижимости является жилое помещение, площадью 68,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд установлено, что семья Д-ных в 1991 году вселена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЗАО «Племзавод Юбилейный», администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, указав, что он и ответчик состояли в зарегистрированном браке. <дата> между супругами составлен
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки Фольксваген Мультивен (Volkswagen Multi van), индикационный номер (VIN) №, год выпуска 2019, двигатель № шасси отсутствует, кузов №, цвет чёрный, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из условий брачного договора, учитывая, что спорный автомобиль приобретен в период брака и зарегистрирован на имя <ФИО>, оснований для признания права собственности на автомобиль за истцом <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> 23.01.2025 г. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль марки , в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, полагал, что у истца возникло право собственности на транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности – отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект – водопроводная сеть, протяженностью 62 м., 1998 года завершения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, со дня постановки на учет спорного недвижимого имущества как бесхозяйного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа о признании права муниципальной собственности, удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета Каратузского района, указав, что в 2016 г. ее семье для проживания предоставлена квартира, расположенная по адресу: . 23.05.2023 г. с ней заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за собой право собственности на спорную квартиру. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право муниципальной собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано, что препятствует истцу в реализации его права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. В этой связи
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области, <ФИО> о признании за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании удостоверения 1530 от 26.06.2017 года и ордера № 286230 от 06.03.2025 года (том 1 л.д.62), в судебном заседании поддержали заявленные требования, истец
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником гаража № в кооперативе № по <адрес>, а также является членом указанного кооператива. Гараж приобретен истцом у <ФИО>, являвшегося членом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, наставал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ЕПГК №
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области указывая, что с 2007 года по настоящее время он проживает в квартире по адресу: <адрес>. В 2007 году погасил долг
Описательная часть
Представитель истца адвокат Корнилова А.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, пояснила, что истец по договоренности с женщиной, чьи данные не помнит по прошествии
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Корнилова А.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, пояснила, что истец по договоренности с женщиной, чьи данные не помнит по прошествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование - Бондарский муниципальный округ Тамбовской области в лице Администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области по доверенности <ФИО> просил заявление удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что данные объект в установленном законом
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования - Бондарский муниципальный округ Тамбовской области в лице администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Маховик» (КСЭИГ «Маховик») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом кооператива по строительству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСЭИГ «Маховик», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью в *дата* расположен в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* КСЭИГ «Маховик», расположенном по адресу – <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ряд № литера Г, общей площадью 23,1 кв.м. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № 235 «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от <дата> членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцам принадлежит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая технические характеристики жилого помещения, суд приходит к выводу, что здание - часть жилого дома по адресу: РТ, <адрес>, пер
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что после смерти 17 декабря 2000 года его отца <ФИО> открылось наследство, состоящее из гаража, общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Ходынино, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации муниципального образования - Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, <ФИО> принадлежит земельный участок на праве собственности площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что признание права собственности на спорный земельный участок
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее матери <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о смерти серии <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку наследодателю на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования <адрес> расположены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установлено, что <ФИО> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение автомобильная дорога, кадастровый
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района от <дата> № <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный <адрес> Из
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом- земельным участком более 15 лет. Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата>г. заявитель – администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в котором указало, что на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, д.Выползово, <адрес>, расположен объект: здание, назначение жилое - жилой дом, кадастровый №; по адресу: <адрес>, д. Выползово, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием сельское поселение «<адрес>» <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - здание, назначение жилое - жилой дом, кадастровый №, расположенный
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Степновский районный суд Ставропольского края с иском обратилась Р.А.А. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Ж.В.А., Ш.А.А. о признании права
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Р.А.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства и приняла его, о чем свидетельствуют свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.А.А. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Ж.В.А., Ш.А.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный района Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом № 72 по ул. Ленина с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области многоквартирный, все квартиры данного жилого дома находятся в собственности граждан. Данные
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что произведенные работы выполнены с соблюдением необходимых строительных требований и технологий, конструктивным и объемно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный района Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать <ФИО> фактически вступившей в наследство после смерти <ФИО>, включить в наследственную массу после смерти <ФИО> и <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> при жизни вступила
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ГСК №166, указав, что является членом ГСК №166, владеет и пользуется гаражом N, с кадастровым номером: ..., полностью оплатил паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы города Оренбурга «Об утверждении границ и формирования земельного участка по адресу: ... от 13 декабря 2006 г. № 4706-п утверждены границы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пай за гараж истцом выплачен в полном объеме, что в соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ является основанием для возникновения у него права собственности на гараж, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Кооперативу по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей, погребов индивидуальных владельцев автомототранспорта № 166» о признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение водоснабежением указанных объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить
