Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс №), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умер его брат – <ФИО>. Наследственная масса состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № площадью 38,8 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2024 года умер брат истца – <ФИО>. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков; исходя из того, что после смерти <ФИО> каких-либо правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц не заявлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на хозяйственную постройку, <адрес>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на хозяйственную постройку удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
КУМС ЗАТО Межгорье обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования мотивировав тем, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... постановлено: административное исковое заявление прокурора ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, отсутствие спора о праве, суд считает, что имеются правовые основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования закрытое административно-территориальное образование город Межгорье о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> Н.Я. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 3 декабря 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-151М/152М, в соответствии с которым истец приобрел право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить в полном объёме
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что 08.09.1998 был заключен договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 08.09.1998 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрацией совхоза «Искра» в лице его директора
Мотивировочная часть
В соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация совхоза «Искра» передала в равных долях, истцам квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Секретарского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Допрошенный ранее в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что при жизни <ФИО> проживал в спорном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество после смерти брата, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просили сохранить квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 445 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ указанное заключение полагает необходимым согласиться с изложенными в нем выводами, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями законодательства компетентным лицом, у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, взыскать судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в ЕГРН 10.03.2004 №50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес , адрес № 1» о признании права собственности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 2004 г. она построила гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2004 году за счет своих средств построила гараж по адресу: <адрес> 153. В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером:
Описательная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , признать за ними право общей долевой собственности (за <ФИО> в размере 1/2 доли, за <ФИО> в размере 1/4 доли, за <ФИО> в размере 1/4 доли)
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом Гаражно - строительного кооператива № 609 в Октябрьском районе г. Самара, ему принадлежит гараж №... и хоз.кладовая №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №..., назначение нежилое, общей площадью 18,10 кв.м., кадастровый №... и хозяйственную кладовую №..., назначение нежилое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 609 в Октябрьском районе г. Самары о признании права собственности на объекты недвижимости, - удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что спорный жилой дом был построен его родителями, где он вместе с ними проживал, после смерти отца в доме осталась проживать его мать, после смерти
Мотивировочная часть
Из представленных документов на имя С.М.Н. а именно, свидетельства о браке, удостоверений, страхового полиса, сберегательной книжки следует, что ее имя записано, как М. , вместе с тем в трудовой книжке имеются записи фамилии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж (бокс) № 135, расположенный по адресу , территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автоспорт», Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Ххххххх общей площадью 2405+/-17 кв.м., расположенный по адресу: Ххххххх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХХХ умер А.П.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером Ххххххх общей площадью 2405+/-17 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, как наследственного имущество, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом указанного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК «Автомобилист», паевой взнос за гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> выплачен полностью *дата*, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее КУМС МО Долинский МО) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинской муниципальный округ Сахалинской области о признании права собственности муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № 87, площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ДГИ адрес – <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п.4 ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором расположен гараж № 87
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Прогрессовского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата>г. умерла его мать <ФИО>, проживавшая по день смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умерла <ФИО> (л.д.8), проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. Как следует из содержания искового заявления, после смерти <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № фактически принявшим наследство к имуществу <ФИО>, умершей <дата>г. и <ФИО>, умершего <дата>г
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что согласно решению Арамильского городского Совета депутатов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что истец с 1980 года владеет гаражным боксом открыто, непрерывно. Есть фотографии того, что гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Саратов», администрации Кировского района МО «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась с названным иском в суд и просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, 1952
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1991г. совхоз «Дарасунский» предоставил родителям истца <ФИО> и <ФИО> бесплатно в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>, и матерью истца <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти. <ФИО>. после смерти матери фактически приняла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск в части включения в состав наследства спорного недвижимого имущества подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0702003:643, местоположение: протяженностью 227 метра относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрела спорный земельный участок у ответчика 17.01.2007г., что подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика о продаже истцу жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие совокупности условий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью
