Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>; признать за ним право общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> Ш.Л. являлась собственником квартиры и дворовых сооружений на землях семсвеклосовхоза «Хуторок», расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> подал в суд исковое заявление к администрации Карталинского городского поселения о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 29,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в 254 метрах
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката Никифорова И.В., который в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела представлены доказательства в той части, что истцом указанный гараж возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, договор аренды был заключен и зарегистрирован
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.А.В., К.Н.В. обратились с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что им с 25.05.1992 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы К.А.В., К.Н.В., представитель истца М.Е.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истцов, представителя истца, свидетелей: В.С.И., К.Т.И., подтвердивших, что супруги К. проживают в спорной квартире с 2001 года по настоящее время, непрерывно и открыто
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти осталось наследство в виде 8/709 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец Б., после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца Б., <дата> мать истца Б (л.д.13,14). Факт своевременного вступления истца <ФИО> в наследство после смерти матери Б подтверждается показаниями
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Апачинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Апачинского сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к вопросам местного значения Апачинского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие собственника спорного объекта и притязаний со стороны третьих лиц на данный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района, удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Апачинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Апачинского сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к вопросам местного значения Апачинского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие собственника спорного объекта и притязаний со стороны третьих лиц на данный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №:№, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления Ленинского района Волгоградской области № 481 от 23.12.1992 предоставлено в собственность бесплатно 480 га, из них пашни 218,25 га, сенокосов 39,15 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке кадастрового инженера <ФИО> № 188 от 01.12.2023 года земельный участок с кадастровым номером 34:15:000000:2089 закреплен за ликвидированным КФХ «Полюс». Данный земельный участок находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просили суд с учетом уточнения требований: 1) установить, что представленный
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, межрегиональному территориальному
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Апачинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Апачинского сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к вопросам местного значения Апачинского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие собственника спорного объекта и притязаний со стороны третьих лиц на данный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
28.02.2025 Администрация МО «Холмский городской округ» обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором указала, что согласно записи акта о смерти № от 05.07.2017 ОЗАГС администрацииг. Холмска <ФИО>, ранее проживавший по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении и исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 09.11.2011 являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество, оставшееся после смерти <ФИО> является выморочным, наследником выморочного имущества в виде жилого помещения по адресу: <адрес> является муниципальное образование Холмский
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского ГМО о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес>. Как установлено судом, жилой дом по адресу: <адрес>, построен в 1959 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из содержания приведенных выше нормативно-правовых актов следует, что если гражданин, приобретший вещь
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 36,4 кв.м по адресу: <адрес>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла супруга <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с заявлениями сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект – осушительная система «Курская», протяженностью 262430 м., 1969 гола
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника, со дня постановки на учет спорного недвижимого имущества как бесхозяйного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа о признании права муниципальной собственности, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что является членом Кооператива №2 предприятия п/я-6, владеет и пользуется гаражным боксом , задолженности по оплате паевого взноса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является членом Кооператива №2 предприятия п/я-6, владеет
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском в суд, указав, что ..... умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаражного бокса № ..... ..... года постройки, общей площадью ..... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что в ..... года их семье был выделен земельный участок, в списки был включен сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> администрацией сельского поселения «Малетинское» в ее <ФИО> пользование была предоставлена пустующая квартира
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на указанные квартиры в силу приобретательной давности. Изучив материалы дела, выслушав истца, ее представителя в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Апачинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Апачинского сельского поселения на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к вопросам местного значения Апачинского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие собственника спорного объекта и притязаний со стороны третьих лиц на данный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление администрации Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Администрация Ялуторовского района (далее – Администрация, истец) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии выписки из похозяйственной книги и свидетельству на землю № 84 от <дата> года, <ФИО>., <дата> года рождения, является собственником земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 2 000 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ялуторовского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> проходила военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с <дата>. <дата>. была уволена с военной службы в связи с достижением предельного возраста ( пп. «а» п.1 ст.51ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: Нижегородская <адрес>, находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что спорное жилое помещение она занимает на основании договора социального найма
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ____, площадью 80,7 кв.м., с инвентарным номером №. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании приказа №96 ГУП «Якутптицепром» в 1999 году супругу истца
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное нежилое помещение в порядке приобретательной давности, а также права законного владельца гаража подлежат регистрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, литер А, с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, 1982-1983 года постройки, расположенный по адресу: ____
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о признании права собственности и государственной регистрации перехода права, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор дарения от 13.11.2023 года
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> до своей смерти распорядился имуществом, принадлежащим ему на праве собственности путем заключения договора дарения, данный договор никем не оспаривался, не может быть зарегистрирован ввиду смерти дарителя
Резолютивная часть
Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 13.11.2023 года действительным
