Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация ГГМО РК), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержав исковые требования, пояснил, что в октябре 1995 г. он приобрел спорный дом у <ФИО>, правоустанавливающие документы на дом у последнего отсутствовали, расписку у него он не брал
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержав исковые требования, пояснил, что в октябре 1995 г. он приобрел спорный дом у <ФИО>, правоустанавливающие документы на дом у последнего отсутствовали, расписку у него он не брал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование заявленных требований, что с 1973 года он проживал с родителями
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых выше обстоятельств, суд полагает, что данное заключение может быть отнесено к числу достоверных и допустимых доказательств по делу при разрешении заявленных требований, поскольку выводы о техническом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ГБПОУ "Бурятский аграрный колледж им. М.Н.Ербанова" обратился с иском к Комитету по инфраструктуре АМО "Еравнинский район" о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – директор Сосново-Озерского филиала ГБПОУ "Бурятский аграрный колледж им. М.Н. Ербанова" <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств предоставления земельного участка для строительства здания водохранилища и наличия разрешительной документации на его строительство суду не предоставлено, суд приходит к выводу, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением "Бурятский аграрный колледж им. М.Н. Ербанова" право собственности на самовольную постройку - нежилое здание
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» (далее - ООО «Маслово») о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
С учетом пояснений <ФИО> и ее представителя по доверенности <ФИО>, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> заявлены требования о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маслово» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО> и <ФИО> одним и тем же лицом, умершим <дата>, включить земельный участок и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии
Резолютивная часть
Производство по делу в части требования <ФИО> о признании факта, что <ФИО> и <ФИО> является одним и тем же лицом, прекратить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее по тексту – КУМИ), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что на момент заключения договора аренды земельного участка, никакого строения не было. В 2021 году истцы возвели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа, Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ПГК «МАГНА» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ПГК «МАГНА» по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ПГК «МАГНА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности. Свои требования мотивируют тем, что его родной бабушкой <ФИО> был приобретен на основании договора купли - продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено на основании справки МП «Бюро технической инвентаризации»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 56905 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сакский, Крымский сельский вет, лот
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об объявлении сооружений бесхозяйными» объявлены бесхозяйным имуществом следующие сооружения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сургут <адрес>-Югры на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - наружная сеть водоснабжения, от ВК-1 до жилого дома по <адрес>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.07.2019 выданному нотариусом города Москвы <ФИО>, <ФИО> получил право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении право собственности <ФИО> на жилое помещение- <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат – Маслянников А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН, помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 22,6 кв.м., помещение бокса №, площадью 22,6 кв.м. (-1 этаж), расположенные в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК "ЖСК "Южнобережный", третье лицо Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Правительство
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., расположенную в корпусе <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения закона, а также то, что истец является добросовестным приобретателем квартиры, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорную квартиру. Суд учитывает
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, её представитель действующая по доверенности 24 АА 5509074 от 08 февраля 2024 года, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д…, пер. М.., д…, кв…
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилое помещение, общей площадью кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, протоколом № Совместного заседания Комитета профсоюза и администрации Смоленского комбината строительных материалов от <дата> слесарю электроцеха данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилое помещение, общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – сеть горячего водоснабжения от ТК-3 до ТК-4, назначение: сооружения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Земельного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, просит признать право собственности истца на недвижимое имущество - нежилое здание магазина "Фламинго" и земельный участок под ним, расположенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд с иском к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности, по 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 8040 кв.м., с видом
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что принадлежащее истцам здание котельной имеет признаки самовольной постройки, поскольку оно было возведено без получения исходно-разрешительной документации, однако, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения <адрес> <адрес> о признании права собственности на садовый дом
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на садовый дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
ХвостовВВ обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя (далее - ДИЗО) и просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением сессии Севастопольского городского Совета 5 созыва от <дата> №, были утверждены материалы выбора места расположения земельного участка ориентировочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <адрес>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое строение Сарай Литер «П» общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право на 1/137 доли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> признано право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являясь наследником к имуществу умершего <ФИО>, в установленный законом срок приняла наследственное имущество, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, а также совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером №, тепловая сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
22 января 2025 истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Орловский муниципальный район, сельское поселение Майорское, Майорский хутор, Транспортная улица
Мотивировочная часть
Оценив доказательства дела по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении в первоначальном иске полностью, а также удовлетворения встречного иска