О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12426–12450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится супругой <ФИО>, умершему <дата>, и матерью <ФИО>, умершему <дата>, <ФИО>, умершему <дата>, <ФИО>, умершему <дата>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит из жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Костромы о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: комната 2, в порядке приватизации. Требования истец мотивировала тем, что она с 04.10.1996 зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение по адресу: комната № 2, общая площадь 14,5 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по адресу: является муниципальной собственностью, не находится в аварийном состоянии, не относится к служебному жилью, а также то, что истец право бесплатной приватизации муниципального жилья ранее не использовала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок

Вводная часть
15 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации ГП «Город Таруса» о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, завещала внуку <ФИО> принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что <дата> умер его брат <ФИО>, который проживал
Описательная часть
На основании исследованных по делу доказательств судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся истцу полнородным братом. На день смерти <ФИО> один проживал в <адрес> в посёлке <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом собранных по делу доказательств, а также мнения ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Северный ветер» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Северный ветер» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> умерла его супруга
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Н. заключен брак, жене
Мотивировочная часть
Так как срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, то требования истца о включении квартиры в состав наследства не подлежат удовлетворению, вместе с тем, суд приходит к убеждению о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Крыловской районный суд к ответчику о признании права собственности на объект капитального строительства, расположенный на земельной участке, принадлежащей на праве собственности, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истицы Маковей А.А. , на удовлетворении иска настаивал, из объяснений предоставленных суду в судебном заседании, установлено, что объект недвижимости – магазин существует более 6 лет, построен в 2017 году
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район Краснодарского края о признании права собственности на объект капитального, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений ...... <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в ходатайстве указала, что из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Сибирский» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать за ней право собственности на гараж (здание нежилое), расположенный по адресу: <адрес> общей площадью Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Междуреченского муниципального округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что их показания, являются одним из средств доказывания, предусмотренных главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Междуреченского муниципального округа, <ФИО> действующей в интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с сентября 1999 года непрерывно владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 131, 218, 421, 432, 549, 550, 551, 556 ГК РФ истец просит суд признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.01.2003г. междуФИО1 и ООО «Подсобное хозяйство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 ПАО «Ростсельмаш», ООО «Подсобное хозяйство «Нива», третьи лица: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
05 января 2024 умерла <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла 5 января 2024 (свидетельство о смерти л.д.33)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь: № расположенное по адресу: <адрес> от ТП до <адрес> мотивируя требование тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе с использованием следующего бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства: № расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект электросетевого хозяйства является функционирующим бесконтрольно
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной движимую вещь: № расположенную по адресу: <адрес> от ТП до <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Заявитель – исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Оснований не доверять исследованным в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Заявитель Комитет имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества чьи-либо права на данный объект не заявлены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Заявитель Комитет имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества чьи-либо права на данный объект не заявлены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
М.О.С. по доверенности от имени В.И.А. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании не установлено доказательств того, что спорный объект недвижимости, учтенные в органе по регистрации прав как бесхозяйная недвижимая вещь, поступил в муниципальную собственность по решению суда, при этом
Мотивировочная часть
В данном объекте недвижимости она проживает с 2009 года, его предоставили для проживания как врачу, приехавшему по распределению после окончания учебы и указанное здание, принадлежащее ей на праве собственности не имеет признаков здания
Резолютивная часть
1.Признать за В.И.А., дата рождения: <дата> год, место рождения: <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества: помещение, назначение жилое, кадастровый №, площадью 97,6 кв.м., этаж №, расположенное по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Анцирского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону за умершей <дата> <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> Б.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес> 1 подъезде на 4 этаже, общей площадью 44 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000037:8395, расположенной
Описательная часть
Однако в нарушение условий заключенного договора и норм Закона для регистрации ООО «Спорт-Строй» не выдает необходимых документов для регистрации права собственности, в связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом настоящие исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью истца <ФИО>,, <дата> года рождения. 14 января 2021 года умерла <ФИО>, являющаяся сестрой истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства посредством обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнений к <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором просит: признать за ним право собственности на комнату, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежала на праве собственности <ФИО> истец <ФИО> данной комнатой продолжил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что с 2007 года истец пользуется спорным жилым помещением как своим собственным, несет бремя содержания имущества, отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд учитывает следующее. Учитывая, что первоначальному собственнику домовладения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Страница 498 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.