УИД 03RS0030-01-2025-000740-44
№ 2-571/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Файзуллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2646 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;
признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2646 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 31 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивировал тем, что его мама ФИО4 после смерти своей мамы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, однако, в связи с болезнью не успела оформить право собственности, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сама умерла.
Указанное недвижимое имущество должно было входить в наследственную массу умершей ФИО4
ФИО2 является наследником первой очереди, спор о праве отсутствует, ФИО3, ФИО1 на наследство не претендуют, оформлять право собственности на наследство не желают.
После смерти матери принял наследство, обеспечил его сохранность.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики ФИО3, ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, на наследство не претендуют, оформлять на себя не желают.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матерью истца ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти. ФИО4. после смерти матери фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из Выписок из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, ФИО5 на праве собственности принадлежали земельный участок, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2646 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
При жизни его умершая мать ФИО4 приняла наследство после смерти своей матери, но не смогла своевременно оформить право собственности на спорное недвижимое имущество ввиду наличия тяжелого заболевания, после которого она умерла. Она являлась единственным наследником после смерти матери ФИО5 Указанное спорное недвижимое имущество подлежало включению в наследственную массу умершей ФИО4
Истец при принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 не смог получить свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорное имущество.
В установленный законом срок наследство в виде земельного участка, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2646 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, было фактически принято истцом, он владел и пользовался на праве собственности спорным имуществом, им были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Доказательств, опровергающих факт принадлежности на праве собственности умершей ФИО5 земельного участка, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2646 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, иск в части включения в состав наследства спорного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
После смерти наследодателя истец принял наследство, обеспечил сохранность. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что ФИО2 принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2646 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2646 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 10 октября 2025 года.
Председательствующий п/п Л.Р. Зайнуллина
копия верна:
судья Зайнуллина Л.Р.