Дело № 2-2649/2025

УИД 33RS0011-01-2025-004665-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием представителя заявителя администрации <адрес> – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация <адрес> (далее – администрация <адрес>) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – гараж площадью <№> м2 с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, гараж <№> (далее – гараж).

В обоснование заявления указано, что <дата> гараж принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>) как бесхозяйное недвижимое имущество. В течение года со дня поставки объекта на учет в качестве бесхозяйного, никто прав на него не предъявил и не зарегистрировал.

В администрацию <адрес> поступили заявления от ФИО2 (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее – ФИО3) об отказе от права собственности на гараж.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель заявитель администрации <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2 и ФИО3, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва на заявленные требования не представили, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просили.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что гараж принадлежал ФИО4, его детьми ФИО2 и ФИО3 в администрации <адрес> <дата> поданы заявления об отказе от указанного недвижимого имущества.

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> внесена запись <№>У о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости – площадью <№> м2 с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, гараж <№>.

В соответствии с положениями части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Исходя из этого, и учитывая, что данный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки указанного недвижимого имущества на учет прошло более года, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации <адрес> (ИНН <№>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ИНН <№>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – площадью <№> м2 с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>, ГСК 90 <адрес>, гараж <№>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <дата>.