Дело № 2-2045/2025 22RS0066-01-2025-003120-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Ивановой Ю.В.,
при секретаре Виноградовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула, в котором просит признать себя принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за собой право собственности в порядке наследования на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 490 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер № ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 39,4 кв.м., по адресу: г<адрес> кадастровый номер №; земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для коллективного садоводства и огородничества. Площадь: 601 кв.м., адрес: <адрес> Кадастровый номер: №
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось в связи с пропуском срока для принятия наследства. Наследниками первой очереди являются сыновья умершей - ФИО1 и ФИО3. Иные наследники первой очереди отсутствуют.
Истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается чеками об оплате коммунальных платежей, ДД.ММ.ГГГГ до даты подачи настоящего искового заявления истец несет расходы по содержанию наследственного имущества - коммунальные платежи.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик КЖКХ г.Барнаула в судебное заседание своего представителя не направил, извещен в установленном законом порядке. Представил письменный отзыв.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований, в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо Администрация Железнодорожного района г.Барнаула в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежаще.
Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он Совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника
в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
Наследниками первой очереди являются сыновья умершей - ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении. Иные наследники первой очереди отсутствуют.
Согласно сведениям, представленным отделом архива ЗАГС и проставления апостиля, в отношении ФИО2 имеются следующие актовые записи: запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ года, родители ФИО5 и ФИО6 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись акта о заключении брака с ФИО7 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители - ФИО7, ФИО2 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители - ФИО7, ФИО2 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись акта о смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители - ФИО7, ФИО2 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), запись акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось, что подтверждается отсутствием сведений в реестре наследственных дел.
Кроме того, в деле имеется копия свидетельства о рождении истца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Барнаул Алтайского края РСФСР, родители - ФИО7, ФИО2, а также ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Барнаул Алтайского края РСФСР, родители - ФИО8, ФИО2
Таким образом, наследниками ФИО2 являются сын ФИО1 и сын ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Сведения о наличии у ФИО2 иных наследников в материалах дела отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости - <адрес> кадастровый номер №; земельный участок, площадью 490 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежит на праве собственности ФИО2 (1/2 доли).
Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для коллективного садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, принадлежит на праве собственности ФИО2
Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что наследник ФИО2 – ее сын ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, а также земельных участков после наследодателя, при этом право собственности на перешедшие к нему доли в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
Согласно ответу ОП по Железнодорожному району г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано заявление ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту безвестного исчезновения ее бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ разыскиваемая была обнаружена трупом в районе дома <адрес>, розыск прекращен, о чем уведомлен заявитель.
В связи с этим медицинское свидетельство о смерти ФИО2 было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным наследник ФИО2 – ФИО1 в установленном порядке не мог обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, вместе с тем он фактически принял наследство после смерти ФИО2 Также судом принимается во внимание, что правопритязания иных лиц на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес> также земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Иных наследников, в том числе лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ни нотариусами в рамках ведения наследственных дел, ни судом в ходе рассмотрения дела не установлено. ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не претендует на долю в наследстве после смерти матери.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на следующее имущество:
-1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
-1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <адрес>, кадастровый номер №;
-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для коллективного садоводства и огородничества, площадью 601 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.