<данные изъяты>

Дело № 2-2849/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-004289-78

Мотивированное решение составлено 10.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 09 октября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой Т.М., помощником судьи Исуповой Е.В.,

с участием:

истца – ФИО9,

представителя истца – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2849/2025 г. по исковому заявлению ФИО9 к Администрации муниципального круга Первоуральск, ФИО12, ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального круга Первоуральск, ФИО12, ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что на основании Договора передачи доли дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 являлись в равных долях собственниками 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (то есть по 1/4 доле каждый), расположенный по адресу: <адрес>, переулок 5,<адрес>, общей площадью 92,7 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 у нотариуса <адрес> ФИО10 составили два завещания (от каждого) (регистрационный № и 606), согласно которым, все своё имущество, которое только ко дню своей смерти им принадлежало, в чём бы не заключалось и где бы оно не находилась, в том числе, принадлежащие им доли жилого дома, с хозяйственными постройками, бытовыми строениями и сооружениями, находящимися и поселке Доломитовый (ныне <адрес> по переулку 5 под номером 3 (третьим) они завещали ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его наследниками первой очереди являлись: супруга- ФИО2, которая к моменту смерти совместно с ним проживала, но наследственных прав не оформляла; сын – ФИО3, который знал о наличии наследственного имущества, но который наследственное имущество не принимал, и наследственные права не оформлял; сын - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ,- наследником которого в свою очередь является ФИО5, которая наследственное имущество не принимала, и наследственные права не оформляла; ФИО6, который знал о наличии наследственного имущества, но который наследственное имущество не принимал, и наследственные права не оформлял. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (№) наследником ФИО1 является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1997 году ФИО7 было всего 15 лет. Он ничего не знал о наличии Завещания, поэтому в установленный срок не обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако наследство после смерти ФИО1, фактически принял, поскольку после смерти деда поддерживал жилой дом по адресу: <адрес>, переулок 5 в пригодном для проживания состоянии, распорядился личными вещами умершего. После смерти ФИО1 в спорном домовладении осталась проживать ФИО2, то он в дом приходил периодически, помогал ФИО2 в осуществлении ухода за имуществом, пользовался личными вещами умершего. Поскольку ФИО2 на тот момент была престарелым человеком, осуществлял за ней уход. До настоящего времени несет бремя содержания имущества, оплачивает все необходимые платежи. Все указанные факты были установлены Первоуральским городским судом, который ДД.ММ.ГГГГ решением по делу № г. установил факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд также установил факт отсутствия спора о праве на наследство между наследниками. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти наследниками по закону являются: сын – ФИО3, который знал о наличии наследственного имущества, но который наследственное имущество не принимал, и наследственные права не оформлял; сын - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ,- наследником которого в свою очередь является ФИО5, которая наследственное имущество не принимала, и наследственные права не оформляла; ФИО6, который знал о наличии наследственного имущества, но который наследственное имущество не принимал, и наследственные права не оформлял. ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателей. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (№) наследником ФИО2 является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 своевременно обратился к нотариусу <адрес> ФИО19 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 фактически принял наследств в виде вышеуказанной доли в жилом доме, поскольку как в течение шести месяцев после смерти бабушки, так и по настоящее время, поддерживает жилой дом по адресу: <адрес>, переулок 5 в пригодном для проживания состоянии, распорядился личными вещами умершей. После смерти ФИО2 ФИО7 продолжает нести бремя содержания имущества, оплачивает все необходимые платежи, пользуется огородом. Из-за того, что в свидетельствах о рождении ФИО3 и ФИО4 (наследники первой очереди по закону) в графе мать, отчество матери было написано неправильно - вместо «ФИО8» написано - «Мавхетдиновна» и «Мавхутдиновна», ФИО7 (наследник по завещанию) не может до сих пор оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 между наследниками по закону первой очереди и наследниками по завещанию- ФИО7 спор о праве на наследство отсутствует.

В ходе судебного разбирательства истец, его представитель исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Ответчики ФИО12, ФИО16, а также представитель Администрации муниципального округа Первоуральск в судебное заседание 09.10.2025 г. не явились, о дате судебного заседание извещены своевременно и надолжавшим образом.

Ранее в ходе судебного разбирательства ответчики ФИО12, ФИО16 исковые требования ФИО9 признали, пояснив, что наследственное имущество не принимали, признание иска ими заявлено добровольно, последствия признания иска им известны.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО17 ФИО18 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков ФИО12, ФИО16, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу положений ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи (передачи) доля (доли дома) ФИО21 и ФИО22 на праве собственности в равных долях, то есть по 1/4 доли каждому, принадлежит 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> что также подтверждается информацией, предоставленной Западным БТИ от 17.09.2025 г. на запрос суда.

30.06. 1997 г. умер ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, на случай смерти ФИО1 распорядился судьбой принадлежащего ему имущества, завещав все имущество, в том числе, принадлежащую ему долю жилого дома, с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, находящегося в <адрес> ФИО9

В установленный законом срок ФИО7 в силу своего несовершеннолетнего возраста, его законный представитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследники по закону первой очереди: супруга ФИО2, их дети: ФИО3, ФИО4, а также законный представитель ФИО13 (после смерти отца ФИО4) о своих правах на наследственное имущество также не заявили.

Решением Первоуральского городского суда <адрес> по делу № г. установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ также данным решением установлено отсутствие спора о праве между наследниками ФИО1 Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела, на случай смерти ФИО2 распорядилась судьбой принадлежащего ей имущества, завещав все имущество, в том числе, принадлежащую ей долю жилого дома, с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, находящегося в <адрес> по переулку 5 под номером 3 ФИО7

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО7

Наследники по закону первой очереди: ФИО3, ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), а также законный представитель ФИО13 (после смерти отца ФИО4) о своих правах на наследственное имущество также не заявили.

Истец, обращаясь с настоящим иском, его представитель, полагают, что именно ФИО7 как наследником по завещанию принято наследственное имущество ФИО1 и ФИО2, спор между наследниками первой очереди относительно наследственного имущества отсутствует.

В ходе судебного разбирательства ответчики ФИО3 и ФИО5 (после смерти ФИО4) заявили, что исковые требования истца признают, о признании иска заявляют добровольно, последствия признания иска им понятны, наследственное имущество не принимали, на долю в нем не претендуют.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что знакома с ФИО2, работали с ней вместе. ФИО1 ее муж. ФИО7 внук ФИО1 и ФИО2 ФИО2 умерла в ноябре 2013 года. Постоянно к ней приходил внук - ФИО4, помогал ей, в квартире делали ремонт, ремонт делал ФИО7, помогал в огороде, копал грядки, приносил продукты, ходил в аптеку за лекарствами. На похоронах ФИО2 она также была, там были абсолютно все родственники, в том числе, и ФИО7. После похорон ФИО2 дом был постоянно при внимании, и ее приглашали, дом был не брошенный. По настоящее время ФИО7 ухаживает за домом. Она была вхожа в семью, 40 лет дружили, как одна семья, знала о желании ФИО1 и ФИО2 оставить дом внуку - ФИО4

Свидетель ФИО15 суду пояснила, что ФИО1 и ФИО2 знала, так как ее двоюродная сестра вышла замуж на ФИО3 ФИО1 и ФИО2 родители ФИО3 Знакома с ними с детства. ФИО20 проживали в <адрес>. ФИО2, умерла в ноябре, кажется, 2012 <адрес> не помнит дату смерти, но была на похоронах. До смерти ФИО2 она была в доме, в доме проживала ФИО2 У нее постоянно был ФИО7, помогал ей. После ее смерти домом пользовался ФИО7, снег счищал, меняли канализацию. Сейчас в доме живет сестра ФИО7.

Факт несения расходов по оплате услуг ОАО «Энергосбыт» по адресу: Билимбай, переулок 5,<адрес> несет ФИО7

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Данное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, что следует из информации, представленной Администрацией муниципального округа Первоуральск.

В силу положений ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеизложенного, приняв признание иска ответчиками ФИО3, ФИО5, суд находит исковые требования подлежавшими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации муниципального круга Первоуральск, ФИО12, ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 92,7 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО9 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 92,7 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>