КОПИЯ
Дело № 2-2775/2025
УИД 26RS0003-01-2025-003345-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Порублевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ставрополя, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя:
- о включении ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, площадью 457,8 кв.м, количество этажей – 3, количество подземных этажей – 1, год завершения строительства – 1995, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 16.10.2024;
- о включении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 16.10.2024;
- об установлении факта принятия наследства в виде вышеуказанных объектов недвижимого имущества и признании права собственности на них.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.10.2024.
По заявлению истца нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.
01.08.2025 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, в том числе на вышеуказанное имущество.
Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку прав собственности ФИО3 как пережившего супруга на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного имущества.
Право собственности умершей в отношении недвижимости подтверждается свидетельствами о праве собственности от 15.12.2016.
В настоящее время ФИО1 принято наследство в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:020818:65 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.
Истец указывает на то, что поскольку она на момент открытия наследства не отказалась от его принятия, то, в силу действующего правового регулирования, она считается принявшей все наследство.
В предварительном судебном заседании 04.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие ее представителя.
Ответчики (представители ответчиков): администрация г. Ставрополя, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ставропольскому краю, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оцени представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять, что закреплено положениями ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16.10.2024, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания представленной суду копии наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного имущества.
Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО3 как пережившего супруга на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в адресу: <адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного имущества.
Принимая во внимание изложенное и разрешая по существу заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (свидетельство серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ), а также в отношении 1/12 доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (свидетельство серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ).
Из содержания представленной суду копии наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО6, умершего 23.03.2016, следует, что после смерти наследодателя, имущество последнего в качестве наследства приняли его супруга ФИО3, дочь – ФИО1, внуки – ФИО2, ФИО7
15.12.2016 нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО8 ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по тому же адресу.
Указанные свидетельства о праве собственности выданы ФИО3 как пережившему супругу в отношении имущества, являющегося совместным имуществом супругов, приобретенным во время брака.
Между тем, право собственности на доли в праве на спорное имущество умершей ФИО3 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №
Заявляя настоящие исковые требования ФИО1 ссылается на то, что в настоящее время ею принято наследство в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:020818:65 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, а также на то, что поскольку она на момент открытия наследства не отказалась от его принятия, то, в силу действующего правового регулирования, она считается принявшей все наследство.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 того же Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (абзац 2).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является наследником по закону и по завещанию, вступившим в права наследства после смерти наследодателя ФИО3. Других наследников, претендующих на спорное имущество, при рассмотрении дела не установлено.
Принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО3 подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО6, в том числе свидетельствами о праве общей долевой собственности на ? долю в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и земельном участке площадью №.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Тот факт, что наследодатель ФИО3 при жизни не оформила права собственности на спорное имущество, не может явиться основанием к отказу во включении этого имущества в состав наследственной массы после ее смерти.
Установив на основании представленных доказательств факт владения ФИО3 спорным имуществом на праве собственности, учитывая, что истец является наследником к имуществу умершей ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о включении в состав наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и земельном участоке площадью № кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> и признании за истцом ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество.
Относительно требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства в отношении спорного имущества суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Суд считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>,являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО1 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила в наследственные права на иное имущество, принадлежавшее наследодателю, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации города Ставрополя, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью №.м., и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выданный отделением <адрес>) порядке наследования после смерти матери ФИО3, № года рождения, умершей 16.10.2024, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к администрации города Ставрополя, ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.
Судья подпись Т.А. Шелудченко