Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 166/ к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, № общей площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №А, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд участников процесса, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что истец с рождения постоянно зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец постоянно зарегистрирован и проживают по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой Главы (адрес). Обстоятельств, которые в силу статьи 4 Закона РФ «О
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просит признать недвижимое имущество – жилой <адрес>
Описательная часть
В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, земельный участок с находящимся на нём жилым домом длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> муниципального округа, исходя при этом из следующего. Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Казачинского района Красноярского края, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на вопросы суда пояснила, что земельный участок под квартирой № в доме, где находится спорная
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает установленным
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Салават о признании права собственности на жилое помещение (адрес), кадастровый ..., площадью 60,03 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: (адрес), а также просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в части, признании права собственности на жилое помещение и взыскании расходов по оплате госпошлины, требование о взыскании судебных расходов истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования от 00.00.0000 и от 00.00.0000 ЖСК «Звездный-Салават» передал все права по договору паенакопления ...м/8 от 00.00.0000
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г.Салават ИНН ... о признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> И.М. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что . . . умер их отец –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования заявителя поддержал в полном объеме. В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> признание права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению. Поскольку истец является наследником по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мюдовского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации В.. муниципального округа <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру площадью
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> фактически занимают жилое помещение по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации В.. муниципального округа <адрес> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная квартира в Реестр собственности города Севастополя до настоящего времени не включена. Вместе с тем, исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Севастополя <ФИО>
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж общей площадью 165,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, поддержав требования своего доверителя, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение соответствуют санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечают требованиям безопасности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также следует отметить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль KIA CEED, идентификационный номер №, 2008 года выпуска. В обоснование требований указано на то, что 11 сентября 2024 года между
Описательная часть
Ранее в судебном заседании его представитель требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11 сентября 2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, ответчик признал исковые требования, правопритязаний на спорное имущество от других лиц не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: нотариус Кировского нотариального округа Л.Т.В., -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> им был приобретен выше
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что Ш.С.А. имел намерение переехать на постоянное место жительства к К.В.В
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что Ш.С.А. имел намерение переехать на постоянное место жительства к К.В.В
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-24», что подтверждается справкой о полной выплате пая
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 69,3 кв.м., этажностью: *, в том числе подземных этажей 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: *** Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, на основании решений
Резолютивная часть
Исковые требования УУУ к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд, с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и единственным наследником на его имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что в 2011 году ей был приобретен гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>. Спорным недвижимым имуществом <ФИО> владеет открыто, добросовестно. Вместе с тем, документы
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что в 2011 году ей был приобретен гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>. Спорным недвижимым имуществом <ФИО> владеет открыто, добросовестно. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с характеристиками: год постройки 1996, строительный объем 74 куб. м, площадью по наружным измерениям 31,4 кв.м, площадью по внутренним
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, имущество от продавца к покупателю перешло, в течение длительного времени <ФИО> владеет и пользуется купленным земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на индивидуальный жилой дом, площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между наследниками отсутствует спор о праве, при этом, поскольку право собственности наследодателем на спорную долю в жилом помещении не было оформлено в установленном законом порядке, и в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г. Воронежа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место №Г51, Г52, расположенное по адресу: адрес, имеющее следующие характеристики: этаж п 2, общая площадь 15,5 кв.м, вид: машино-место. взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить. Представитель третьего лица адрес в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на машино-место правомерно заявлены к ПАО «ПИК-СЗ», как к инвестору-преемнику, не выполнившему взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № Г51, Г52, общей площадью 15,5 кв. м., этаж - п 2, подземной автостоянки жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что спорный жилой дом на день смерти принадлежал наследодателю, в связи с чем, данное имущество может быть включено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитета
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Описательная часть
10.10.2002 истец купила дом в <адрес>, за 15000 рублей. Данный дом согласно техническому паспорту принадлежал Ф.П.С., что подтверждено регистрационным удостоверением № 960 от 27.10.1997. Дом оплатила дочь истца <ФИО>, деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании права собственности
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» - <ФИО> Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.07.1992 г. между винсовхозом «Терек» <адрес> и Е.М.В., действующей в своих интересах и в интересах сына <ФИО>, заключен договор приватизации квартиры
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью 800 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что в <дата> истец приобрела у БВ* <дата> года рождения неоформленный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку гараж был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить, дополнительно пояснила, что истец приобрела гараж в <дата> на земельном участке, который
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области с исковым заявлением о признании за Муниципальным образованием - городской округ
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ГБУ СО «ЦТИ» от 05.08.2025 № 566 жилое помещение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *, передано в собственность граждан (в порядке приватизации) Гиря * * * на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности за муниципальным образованием г.о. Сызрань Самарской области на выморочное имущество - квартиру, КН * *
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество, - удовлетворить
