Дело № 2-1492/2025

УИД 74RS0038-01-2025-000320-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при помощнике судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль KIA CEED, идентификационный номер №, 2008 года выпуска.

В обоснование требований указано на то, что 11 сентября 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, однако зарегистрировать свое право истец не может, поскольку на регистрационный учет за ФИО2 автомобиль поставлен не был. Договор купли-продажи, по которому ответчик приобрел право собственности на транспортное средство, не представлен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании его представитель требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ранее представила письменное заявление, в котором признала заявленные исковые требования.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принял, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что 11 сентября 2024 года между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный №, 2008 года выпуска. Из условий договора следует, что данный автомобиль принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от 30 августа 2024 года.

В материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, 2008 года выпуска, заключенный 30 августа 2024 года между ФИО3 и ФИО2

Согласно карточке учета владельцем спорного автомобиля числится ФИО3, статус учета: архивный. Транспортное средство снято с регистрационного учета 15 сентября 2023 года по заявлению владельца.

Привлеченное к участию в деле третье лицо ФИО3 каких-либо возражений относительно заявленных требований в отношении спорного автомобиля не выразил.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факт признания иска ФИО2, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, ответчик признал исковые требования, правопритязаний на спорное имущество от других лиц не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, 2008 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ серии №) расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова