Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая это тем, что он, на основании решения Ейского районного суда Краснодарского края от <дата> дело № является собственником 37/100 долей жилого дома литер «А», с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на одноэтажный жилой дом литер «Р», общей площадью 135,2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> Указать, что данное
Мотивировочная часть
У суда нет оснований подвергать сомнению судебное строительно-техническое заключение эксперта <ФИО>, которое суд считает достоверным и обоснованным. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление архитектуры и градостроительства
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, в котором просит признать недвижимое имущество – жилой <адрес>
Описательная часть
В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит, земельный участок с находящимся на нём жилым домом длительное время по назначению не используется, объекты недвижимости заброшены, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> муниципального округа, исходя при этом из следующего. Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Салаватский городской суд Республики <ФИО> с иском к ответчику Администрации городского округа город <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: (адрес) общей площадью 19,3 кв.м. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка <адрес>, общей площадью кв.м. Спорный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> продолжает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное строение возведено <ФИО> в границах предоставленного ей как члену садового общества земельного участка, садовый дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит сохранить в реконструированном состоянии нежилое здание, наименование: кондитерский цех с кадастровым номером 50:21:0000000:30109, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представит ель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Ф,И.О.2, являющемуся членом гаражного кооператива «Лада», принадлежал гараж ###, 2 (вторая) линия, что подтверждает справка председателя гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в ином порядке невозможно получить правоустанавливающие документы на гараж, а также учитывая все обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области мотивируя свои требования тем, что ее родителями <ФИО> в 1996 году была куплена часть жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 2002году он приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 11.02.2025 умерла ее мать <ФИО>, к имуществу которой нотариусом заведено наследственное дело. Она
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти от 17.02.2025 и свидетельством о смерти от 17.02.2025 (л.д. 39-оборот, 50)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> с <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, соотносятся с письменными материалами дела, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что свидетельские показания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, в силу приобретательной
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, указав что, в 1988 г. <ФИО> был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на указанный объект
Описательная часть
Судом установлено, что в 1988 г. <ФИО> был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, указывая на то, что Ш. принадлежала на основании решения суда от <дата> часть жилого дома площадью 53,1
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, решением Щекинского районного суда Тульской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за Ш. признано право собственности на часть жилого дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приняли наследство после смерти Ш. Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз2.п.2 ст.218 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указал, что с 1995 года он владеет и пользуется гаражом площадью 22,6 кв. м, расположенным на земельном участке площадью 26
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности на объект недвижимости – гараж общей площадью 22,6 кв. м, расположенный на земельном участке площадью 26 кв. м ***. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском в котором просит: 1) установить факт принятия им наследство по закону после смерти – , <дата> года рождения, умершего - <дата>; 2) признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата>, года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после матери <ФИО> в связи с чем, с учетом полного признания иска ответчиками, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 1 "Игнатьевский" о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом ГСК №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 1 "Игнатьевский" о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс - удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского МО Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные выше законоположения и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского МО Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что его бабушке <ФИО>, в последствии <ФИО> принадлежали
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать факт принятия <ФИО> наследства после смерти бабушки <ФИО>, после смерти матери <ФИО> и после смерти брата <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубовского района Волгоградской области, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. В <дата> году был построен гараж литер <адрес> по адресу: <адрес>. По данным технического паспорта
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании «Заключения на разрешение эксплуатации гаража № от <дата> выдано разрешение на эксплуатацию гаража в районе <адрес> в <адрес>. (л.д. 67) Доказательств, что признание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обосновании указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, входящего в состав Садоводческого некоммерческого товарищества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, исковые требования о признании права собственности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с истицей знакома более 20 лет. Проживают в <адрес>. Истица проживает в <адрес> в <адрес>. Ранее в данном доме проживали мать мужа истицы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку прежний собственник жилого дома и земельного участка умер, какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия: №, находился земельный участок площадью 1800 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску администрации г.Тамбова Тамбовской области к <ФИО> о сносе гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж № в 10 ряду в ГСК «Маяк-2» в районе ул.Рылеева в г.Тамбове. В обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержала исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> являлась членом ГСК «Маяк-2», пай ею был выплачен полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова и Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 58,7 кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовкой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, принимая во внимание, что гараж построен на земельном участке, отведенном для строительства капитальных гаражей, отведение земли под построенные гаражи было согласовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в г.Нижняя Салда, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> являлась бы дочь <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании права собственности на жилой дом, земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
