Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, указав, что <дата> между ФИО8и ей был заключен договор купли-продажи № <адрес> расположенной
Описательная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебном заседании документы, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги <ФИО> администрации Петровского МО <адрес> № от <дата> за истицей <ФИО>, <дата> года рождения, значится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что он является членом Гаражного потребительского кооператива «Автокооператив № по эксплуатации гаражей-стоянок»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>. <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, в обоснование иска указав, что истец является
Описательная часть
Истец исполняет все обязанности собственника, оплачивает членские взносы, несет расходы по содержанию земельного участка, использует его по целевому назначению. На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление ИванченкоОГ к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что решением
Описательная часть
Истец после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явилась, в ходе судебного разбирательства иск поддержала. Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шекснинского муниципального района, указав, что он является собственником квартиры №, площадью № кв.м по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от 27 декабря 1994
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Соответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что <ФИО> с 90-х годов постоянно проживает и пользуется по настоящее время жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>, ответчики по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шекснинского муниципального района, <ФИО>, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Пансионат Искра», Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера на служебное помещение от <дата> №, выданного <адрес> на основании Постановления Главы Администрации о предоставлении служебного помещения от <дата> № матери истца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Пансионат Искра», Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. При этом с вариантом 2, истребуемым истцом, суд полагает возможным
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Троицкого муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: гидротехническое сооружение — скважину №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Муниципального образования - Троицкий муниципальный район Челябинской области, находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием Троицкий муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение — скважину №, глубиной 76 м, расположенную
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 11.10.2023 умерла ее мать З.А., после смерти которой
Описательная часть
Как установлено судом, 11.10.2023 умерла З.А. (л. ). Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти З.А., умершей 11.10.2023, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок и жилой
Описательная часть
В судебном заседании, до объявленного судом перерыва, истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...) к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на реконструированные нежилые помещения - склад макаронного цеха, кадастровый №, общей площадью 177,3 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> В.А., <дата> года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик администрация <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. В судебном заседании представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере 1/12 доли на земельный участок, площадью 1520000 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 9/ Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования он мотивировал тем, что его семья в 1997 г. обменялась квартирами с <ФИО> Но его отец не произвел регистрацию договора в установленном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что у Агаты семьи не было. У Максима семьи нет. Он один живет в квартире, когда приезжает с вахты. Их мать не состояла в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что информация о других наследниках, принявших наследство, отсутствует, требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, жилое помещение <адрес>, кадастровый №
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козыревского сельского поселения, администрации Красноармейского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена по договору на передачу квартир в собственность граждан № 279 от 08 июля 1993 года, <ФИО> и <ФИО> (л.д. 45)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным тот факт, что истец добросовестно, открыто, не скрывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме, однако на регистрацию в Бюро технической инвентаризации передан не был. Вместе с тем, фактически договор был исполнен. <ФИО> передала <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, против удовлетворения которых возражала представитель ответчика <ФИО>, ссылаясь на необходимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку иных препятствий для приватизации жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что квартира, с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О7 к администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Шестаковского сельского совета от <дата> №, находился земельный участок площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером 67:10:0260101:9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ИМО СК о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование которого указал, что является наследником отца <ФИО>, умершего <дата>, который все свое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,54
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, <ФИО> марату Жумабергеновичу
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в редакции требований от 22.09.2025, к муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в редакции от 22.09.2025 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , Государственному казенному учреждению Тверской
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований <ФИО> в исковом
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельную долю площадью 12,1 га сельхозугодий (с оценкой 291 балл/га), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что от третьих лиц возражений при рассмотрении дела не поступило, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> удовлетворить
